（2013）天民初字第1840号

裁判日期: 2013-11-11

公开日期: 2014-03-13

案件名称

林文娟与谢岳宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市天心区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林文娟,谢岳宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十条

全文

湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2013）天民初字第1840号原告林文娟。被告谢岳宏。原告林文娟与被告谢岳宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法组成由李学军担任审判长，人民陪审员黄旭、朱献初参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告林文娟、被告谢岳宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林文娟诉称：原告与被告经人介绍认识，在2011年和2012年期间向原告借款，并承诺归还。为维护原告的合法权益，特请求法院判决：被告偿还原告借款316000元。庭审过程中，原告将其诉讼请求变更为“被告偿还原告借款174000元”。原告林文娟为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：借条4张及凭据，证明被告欠款的事实。被告谢岳宏辩称：被告向原告借款属实，但被告向原告所打的一张没有时间的100000元借条已经超过诉讼时效，请求法院依法判决。根据原告、被告的举证，综合各证据的联系，本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明：2012年4月23日至2013年9月30日期间，被告谢岳宏分四次共向原告借款174000元。因谢岳宏未及时偿还借款，林文娟遂诉至本院。本院认为，原告林文娟与被告谢岳宏之间存在真实的借款关系，谢岳宏应及时履行偿还借款的义务。谢岳宏辩称的其中未书写日期的100000元借条已过诉讼时效的抗辩意见，林文娟认为该借款为2013年6-7月份所借，而谢岳宏未向本院举证证明该份借款的借款日期，故本院对谢岳宏的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条的规定，判决如下：由被告谢岳宏于本判决生效后五日内返还原告林文娟借款174000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6040元，财产保全费2100元，合计8140元，原告林文娟承担4140元，被告谢岳宏承担4000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　李学军人民陪审员　　朱献初人民陪审员　　黄　旭二〇一三年十一月十一日代理书记员　　龚惠龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 来自：