（2013）茂高法长民初字第234号

裁判日期: 2013-11-11

公开日期: 2014-04-02

案件名称

杨某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2013）茂高法长民初字第234号原告杨某某，女，1989年12月18日出生，汉族，高州市人。委托代理人陈兴强，广东鉴江律师事务所律师。被告陈某某，男，1987年4月16日出生，汉族，高州市人。原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法由审判员钟伟强独任审判，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陈兴强到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，2012年6月才谈婚，同年12月26日双方到高州市民政局办理结婚登记手续。双方未生育子女。后因原、被告双方婚后性格不合，无法建立夫妻感情。被告疑心重，经常怀疑原告有外遇。并以此为由多次对被告实施家庭暴力。被告每次殴打原告后，都把原告的衣服扔在家门口。由于双方夫妻感情不断恶化，2013年6月开始原告到外省打工，双方开始分居，很少联系。现在双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活下去。为此，特向法院提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚。原告杨某某对其陈述的事实在举证期限内提供证据有：证据一、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份。证据二、结婚证复印件一份，欲证明原、被告于2012年10月26日到高州市民政局登记结婚。被告陈某某没有答辩，也没有在举证期限内没有提供证据。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其质证权利。经过开庭质证，本院认为原告提供的证据一、二均具有真实性、合法性和关联性，本院对原告提供两份证据均予以确认。经审理查明：原告杨某某与被告在2010年经他人介绍相识，2012年6月确定恋爱关系。原、被告于2012年10月26日到高州市民政局办理结婚登记手续。双方婚后并未生育子女。婚后双方因家庭琐事发生矛盾后，2013年6月起，原告独自到外省打工。原告外出打工期间双方很少联系，矛盾加深。因双方协商离婚未果，原告于2013年10月11日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判决：准予原、被告离婚。本院认为：原告杨某某与被告陈某某双方是自愿结婚的，这足以证明双方有一定的夫妻感情。虽然原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能加强沟通，互谅、互让，多为家庭及对方着想，珍惜已建立的夫妻感情，原、被告双方还是可以和好的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告的离婚诉讼请求，未符合上述规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告陈某某离婚。案件受理费减半收取150元，邮递费60元，均由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　：钟伟强二〇一三年十一月十一日书记员　：赖嘉威第页，共3页 来自