（2013）泽刑初字第5号

裁判日期: 2013-11-10

公开日期: 2015-01-06

案件名称

被告人薛某某挪用公款一案一审刑事判决书

法院

泽库县人民法院

所属地区

泽库县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

薛某某

案由

挪用公款

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十四条第一款，第六十一条，第三十七条

全文

青海省泽库县人民法院刑 事 判 决 书（2013）泽刑初字第5号公诉机关青海省泽库县人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，籍贯陕西洛南。2013年5月20日因涉嫌犯挪用公款罪被泽库县检察院取保候审，同年9月26日被泽库县人民法院取保候审。青海省泽库县人民检察院以泽检刑诉字（2013）06号起诉书指控被告人薛某某犯挪用公款罪，于2013年9月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭审理了本案，青海省泽库县人民检察院指派检察员夏吾多杰、赵文才出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽库县人民检察院指控：2012年11月2日，青海第三路桥公司根据与麦秀镇政府关于同仁至多福顿公路B段草山、草地补偿协议的内容，给麦秀镇龙藏村支付补偿款20000元，镇政府领导安排让被告人薛某某收款并让其负责发放龙藏村。被告人薛某某收取该笔款后一部分用于还个人的外债，一部分用于个人开支，案发后被告人薛某某退赔了全部赃款。该款项已于2013年5月16日返还给龙藏村村委会。公诉机关指控被告人上述事实向法庭提交了以下证据：1、书证：情况反映书、户籍证明、供述材料、草山、草地补偿协议、收条、证明；2、证人证言；3、被告人薛某某的供述及辩解。被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对所犯罪行供认不讳，深表后悔，并退赔了全部赃款，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2012年11月2日被告人薛某某利用代管泽库县麦秀镇龙藏村草山、草地补偿款20000元职务之便，采取截留手段，挪用该款部分归还个人外债，部分供个人使用，案发后被告人薛某某退赔了全部赃款，并已于2013年5月16日返还给麦秀镇龙藏村村委会。以上事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：情况反映书、传唤通知书、立案决定书、取保候审决定书、草山补偿款收条、草山补偿协议书、事实经过、被告人的户籍证明、干部身份档案复印件、证人证言、退赃证明、被告人的供述与辩解。上述公诉机关所举证据经当庭质证，全部证据形式和来源合法，客观真实，构成了完整的证据链条，能够证实本案事实真相，故本院对上述证据均依法予以确认。本院认为，被告人薛某某身为国家机关工作人员，却利用职务之便挪用公款超过三个月未归还而自己使用，且数额较大（我省标准为10000元至150000元），其行为已构成挪用公款罪。泽库县人民检察院起诉书指控的事实成立，定性准确，适用法律条文正确，本院予以支持。从本案事实看，被告人薛某某挪用的公款数额较大，但被告人薛某某认罪态度老实，如实供述自己的罪行，属初犯，且积极归还全部赃款，未造成经济损失，犯罪情节轻微，其本人从侦查到审判环节一直坦诚悔罪，根据《最高人民法院关于审理挪用公款应用法律若干问题的解释》第二条第一款（二）项的规定，可对被告人薛某某免于刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人薛某某挪用公款罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长　焦 世 全审判员　宁 吾 加审判员　仁青卓玛二〇一三年十一月十日书记员　三知卓玛 关注公众号“”