（2013���新法民一初字第1703号
裁判日期: 2013-11-10
公开日期: 2014-06-25
案件名称
周某与刘某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省某县人民法院民 事 判 决 书（2013）新法民一初字第1703号原告周某某，女，1989年12月20日出生，汉族，农民。委托代理人伍海南，某县西河法律服务所法律工作者。被告刘甲，男，1979年10月1日出生，汉族，农民。委托代理人刘某乙，系刘甲的叔叔。原告周某某与被告刘甲离婚纠纷一案，于2013年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周新独任审判，于2013年10月22日公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人、被告刘甲及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，因原告父母没有儿子，原告父母希望招郎上门。2009年5月，原、被告经人介绍相识，双方约定由被告���赘原告家，2009年12月21日，两人在某县民政部门登记结婚。2010年3月18日，原告生下大女儿周某甲，同年12月21日又生下小女儿周某乙。自生下两个女孩后，被告脾气变得古怪，经常无故殴打原告，且两人在一起经常吵架，双方完全无法共同生活，夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚。原告周某某为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，以证明其基本情况；2、被告户口本复印件，以证明被告户籍所在地在某镇某村的事实；3、结婚证，以证明原、被告于2009年12月21日登记结婚；4、某镇某村村委会出具的计划生育证明，以证明原、被告生育两个女儿；5、陈某（原告工友）的询问笔录，以证明证人与原告在东莞打工期间，原告告知其与被告关系不好，在家里经常吵架。其多次听到原告在电话里与被告争吵。两个女儿由原告和原告父母抚养的情况。6、安某某（原告工友）的询问笔录，证明内容与证据5基本一致。7、曾某某（原告工友）证词，以证明证人曾听说原告与被告夫妻关系不好，原告多次在电话里和被告吵架闹离婚的情况。8、罗某某（原告工友）证词，证明内容与证据7基本一致。被告对原告所举证据进行质证，质证意见如下：对证据1、2、3、4没有异议；对证据5、6、7、8有异议，原告进厂打工期间，根本不接被告电话，双方不可能在电话里吵架，且原告外出打工才个多月，证人只是听原告单方面讲夫妻感情不和，不能作为夫妻感情破裂的证据。被告刘甲辩称，被告与原告2009年5月经人介绍相识，由被告入赘原告家为上门女婿，2009年12月21日两人登记结婚。婚后，被告自感��缘来之不易，十分珍惜，对原告呵护有加，夫妻感情一直很好，被告更不曾无故殴打原告。被告外出打工时，原告一直追随左右。结婚以后，被告打工收入全部由原告管理使用。原告要求离婚只是因近一两个月在外进厂，受外界诱惑，有第三者插足才导致的。原、被告夫妻感情一直很好，共同生有两个女儿，夫妻感情并未完全破裂，被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告离婚诉讼请求。被告为证明自己的答辩观点，向本院提交如下证据：1、刘某丙（工地包头）证词，证明被告夫妇自2010年起先后在其所承包的南县、江西、宁乡、碧桂园、郑园美村、保利、益阳等工地打工。2、刘某丁（被告工友）证词，证明被告夫妇2012年3至6月份与其在南县打工，工资总计19124元。3、刘某戊（被告工友）证词，证明被告夫妇2012年10月���旬至12月中旬与其在江西打工，总工资12921元。4、肖某某（被告工友）证词，证明被告2012年8月与其在韶山打工，总工资16461元。5、刘某（工地包头）开具的账薄，证明被告在其承包的长沙南站、益阳、保利、长沙西站、长沙北站、株洲等七处工地做工，工资分别为20710元、19180元、16795元、7180元、8190元、3190元、4895元。原告对被告所举证据进行质证，质证意见如下：对证据1、2、3、4、5有异议，这些钱有没有挣到不清楚，也没交给原告。证据1、2、3、4、5来源不合法，没有证人的基本情况，没按手印，也没有将身份证户口本附卷在后。证据5只是流水账，不是工资表，也没有加盖公章，不能作为定案依据。对原、被告双方提交的证据，本院认证如下：原告所举证据1、2、3、4，被告没有异议，本院予以采信。证据5、6、7、8均只是证人听原告说与被告发生过争吵，无其他证据相佐证，本院不予采信。被告所举证据1、2、3、4、5，证人所证明的内容是被告的工资收入，不能证明原、被告夫妻感情状况，亦不能证明被告将该工资收入给了原告，被告所举证据与本案无关联性，本院不予采信。本院根据采信的证据及当事人陈述，确认以下基本事实：原、被告2009年5月经人介绍相识，约定由被告入赘原告家，2009年12月12日双方在某县民政局登记结婚。2010年3月18日，原告生大女儿周某甲，同年12月21日生小女儿周某乙。婚后，被告一直在外务工，偶尔回家。原告有时在家带小孩，有时带着孩子与被告在工地上生活，夫妻关系良好。近来双方均在外打工。2013年9月，原告向本院提起民事诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后夫妻关系良好，感情基础较为牢固。近来双方在外打工后，原告要求离婚。只要原、被告双方增加相处时间，多沟通理解，是能和好夫妻关系的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告刘甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 新二〇一三年十一月十日书记员 康兰玉 来源：百度搜索“”