（2013）深福法民二初字第4936号

裁判日期: 2013-11-10

公开日期: 2014-08-18

案件名称

深圳市华融小额贷款有限公司与马清蓉、陶杰等借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

深圳市华融小额贷款有限公司,马清蓉,陶杰,阳仁波,深圳市味和餐饮有限公司,深圳市佳品餐饮有限公司,深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司,深圳市裕邦佳杰房地产开发有限公司,南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深福法民二初字第4936号原告深圳市华融小额贷款有限公司。法定代表人舒曼，该公司董事长。委托代理人吕永芬，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告马清蓉，女，汉族，1971年8月6日出生。被告陶杰，男，汉族，1970年7月15日出生。被告阳仁波，男，汉族，1971年2月6日。被告深圳市味和餐饮有限公司。法定代表人陶杰。被告深圳市佳品餐饮有限公司。法定代表人陶杰。被告深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司。法定代表人陶杰。被告深圳市裕邦佳杰房地产开发有限公司。被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司。法定代表人陶杰。本院受理上列原告诉被告借款合同纠纷一案后，被告深圳市味和餐饮有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告住所地及合同履行地都为深圳市罗湖区，并且双方曾口头约定纠纷解决地为深圳市罗湖区，因此本案应移送深圳市罗湖区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原被告签订的《借款合同》第十八条中明确约定：在本合同履行期间，因本合同发生争议或纠纷，双方可以协商解决，协商不成时，可向合同签订地人民法院起诉。该借款合同第五页右下角注明，签订地点为深圳市福田区，属于本院管辖范围，因此，本院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告深圳市味和餐饮有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内（涉外、涉港澳台当事人可在裁定书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　林　　　　艳人民陪审员　韩　 光　 明人民陪审员　李　 宏　 新二〇一三年十一月十日书　记　员　李姗姗（代）第3页，共3页 来源：