（2013）长安民初字第05314号

裁判日期: 2013-11-10

公开日期: 2014-12-03

案件名称

梅某某与孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅某某,孙某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长安民初字第05314号原告梅某某，男，汉族，农民。被告孙某某，男，汉族，农民。原告梅某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅某某诉称：自己与被告2011年10月相识，被告因家中有事借原告人民币五千元，同日给原告打借条一张，口头承诺半个月归还，但之后原告多次催要，被告未还。现起诉要求：1，判令被告立即偿还借原告人民币伍仟元整；2，本案诉讼费由被告承担。被告孙某某称从原告处拿钱属实，但这个钱是因原告通过自己在本村租地种树，依照约定给自己的中介费，不是借原告的钱。经审理查明：原告梅某某因在被告孙某某所在村租地，经人介绍认识。2011年10月5日，被告孙某某写下借条一张，借条写明“借条，今借到梅某某伍仟元整，孙某某，2011年10月5日”。后原告梅某某以此借条为据，向被告孙某某索要伍仟元，被告孙某某以此款项为租地中介费为由拒绝给付。故原告梅某某诉至本院要求：1，判令被告立即偿还借原告人民币伍仟元整；2，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告坚持其诉请，被告则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有开庭笔录、当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告梅某某以借条为债权凭证，主张被告孙某某归还借款，被告孙某某对借条无异议，承认为其本人所写，对此，本院依法予以确认。被告孙某某辩称该款项为租地中介费，对此主张其虽提供两个证人作证，但作证内容只能证明其与原告间有中介关系，并不能证明借条中的款项为中介费，故对其主张，本院不予采信。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告孙某某自判决生效之日起十日内支付原告梅某某欠款5000元。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告孙某某承担，并连同以上判决款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　杨占民代理审判员　　高　阳人民陪审员　　卢　永二〇一三年十一月十日书　记　员　　李　妍 关注公众号“”