（2013）泗商初字第935号

裁判日期: 2013-11-10

公开日期: 2014-12-11

案件名称

丛洪强与孙俊冲、孙甲友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丛洪强,孙俊冲,孙甲友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2013）泗商初字第935号原告：丛洪强。被告：孙俊冲。被告：孙甲友。原告丛洪强与被告孙俊冲、孙甲友民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员徐凯独任审判，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告丛洪强、被告孙俊冲到庭参加诉讼，被告孙甲友经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月19日，被告孙俊冲向我借款100000元，约定利率为月率2分。被告孙甲友为该借款提供担保。借款到期后，被告孙俊冲拒不偿还借款，被告孙甲友也未履行担保义务。为维护我的合法权益，特此起诉，请求法院依法判令被告孙俊冲偿还借款本金100000元，并按约定支付利息，被告孙甲友承担连带保证责任。本案诉讼费用由被告负担。被告孙俊冲未答辩。被告孙甲友辩称，担保属实，但我不愿意承担保证责任。经审理本院认定，2011年8月19日，被告孙俊冲以用于转贷为由向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借条今孙俊冲借丛洪强现金100000元，大写：壹拾万元整。用期一年，到期还清，19号付息（口头约定利息为月息2分）。借款人孙俊冲，担保人孙甲友，2011年8月19日。”借款到期后，该款未还，原告于2013年8月19日诉至本院。证人徐茂冬作证证明原告借款100000元给被告孙俊冲的事实。另查明，借款到期后，原告没有向被告孙甲友催要过该借款。本院认为，债务应当清偿。原告与被告孙俊冲之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，且原告已将借款100000元交付被告孙俊冲，该借款合同以生效。借款到期后，被告孙俊冲拒不偿还借款构成违约，故原告要求其偿还借款100000元的诉请，合法有据，本院予以支持；双方口头约定了利率为月息2分，故原告要求被告孙俊冲支付利息55000元（自借款之日2011年8月19日起至开庭之日2013年11月8日止共27.5个月：月息2000元×27.5个月＝55000元）的诉请，合法有据，本院予以支持。原告要求被告孙甲友承担连带保证责任，本院认为，债权人应当在保证期间内向保证人主张权利，否则，保证人的保证责任免除；涉案借款发生于2011年8月19日，约定用款期限为一年，即该借款于2012年8月19日到期；被告孙甲友的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起6个月��即2013年2月20日其保证期间届满；原告在庭审中称其在借款后并未向被告孙甲友索要过借款，因此，原告于2013年8月19日起诉要求孙甲友承担保证责任已经超过法定的保证期间，故原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙俊冲偿还原告丛洪强借款本金100000元；二、被告孙俊冲支付原告丛洪强借款利息55000元以上一、二项共计155000元，限被告孙俊冲于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告丛洪强对被告孙甲友的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉��费2300元，减半收取为1150元，由被告孙俊冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　徐　凯二〇一三年十一月十日书记员　张朝丽 微信公众号“”