（2013）浦江民初字第937号

裁判日期: 2013-11-10

公开日期: 2014-01-28

案件名称

诸应良与赵宏龙、侯永兰民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

（2013）浦江民初字第937号关于原告诸应良诉被告赵宏龙、侯永兰民间借贷纠纷一案一 审 判 决 书原告诸应良，男，1974年1月1日生。被告赵宏龙，男，1966年3月31日生。被告侯永兰，女，1970年9月10日生。原告诸应良诉被告赵宏龙、侯永兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诸应良，被告赵宏龙、侯永兰同委托代理人汪吕兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸应良诉称，赵宏龙从2012年10月20日起分多次向我借款，共计人民币700000元整，向他多次催要，他以各种借款至今未还借款，诉请两被告立即给付欠款700000元及利息。被告赵宏龙辩称，关于借款借条的真实性无异议，但先后已归还了300000元，请求法庭依法查实。被告侯永兰辩称，本人不是适格被告，对上述债务不应承担还款义务。经审理查明，2011年11月22日，被告赵宏龙出据向原告诸应良借款100000元，2012年1月20日被告赵宏龙出据向原告诸应良借款400000元，2012年10月20日被告赵宏龙出据向原告诸应良借款50000元，2012年11月9日被告赵宏龙出据向原告诸应良借款150000元，共计借款700000元。另查明，赵宏龙与侯永兰原系夫妻关系，2012年8月3日离婚。庭审中，被告赵宏龙提供了收条一张，证明原告诸应良收到其100000元。另出具了证明一份，内容为浦口区永宁镇合作经济经营管理站在2013年2月7日转账支票一张贰拾万元整给诸应良拿走。原告诸应良认为此100000元收到后，是还给了陈福兵，并将被告赵宏龙打给陈福兵的借条提交法庭。另200000元的转账支票带还给别人，与我无关。上述事实，有原告诸应良提供的借条、当事人的庭审陈述等证据在卷，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵宏龙向诸应良借款共计700000元，有赵宏龙向诸应良出具的借条，由证据证明，本院予以认定。因2012年8月3日赵宏龙与侯永兰离婚，离婚前的债务不应按夫妻共同债务承担，故侯永兰不承担赵宏龙2012年10月20日50000元借款及2012年11月9日150000元借款，共计200000元。被告赵宏龙辩称已还款300000元，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告赵宏龙、侯永兰于本判决生效后十日内返还原告诸应良人民币500000元，并支付逾期利息（以500000元为本金，自2013年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。二、被告赵宏龙于本判决生效后十日内返还原告诸应良人民币200000元，并支付逾期利息（以200000元为本金，自2013年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。本案案件受理费10800元，由被告赵宏龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。审　判　长　　黄爱斌人民陪审员　　徐学芳人民陪审员　　黄玉荣二〇一三年十一月十日书　记　员　　林宇航