（2013）富民初字第00340号

裁判日期: 2013-11-10

公开日期: 2014-03-18

案件名称

孔发全与张智平、孔明振民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

陕西省富县人民法院

所属地区

陕西省富县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

孔××；张××；孔×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2013）富民初字第00340号原告：孔××被告：张××被告：孔×原告孔××诉被告张××、孔×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔××、被告张××到庭参加了诉讼，被告孔×未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔××诉称：2006年3月26日，经被告孔×介绍担保，原告孔××向被告张××借款6600元，期限8个月，还款期为2006年10月26日，被告张××向原告出具了借条，被告孔×具名担保。还款到期后，原告多次找被告索要，被告一直未履行期还款义务，故请求：1、依法判令被告张××偿还原告6600元；二、请求判令被告赔偿原告借款利息，按照月息3%计算，共计16038元；三、由被告承担本案诉讼费用。原告孔××为支持其主张，向法庭提交以下证据：被告张××给原告孔××出具的欠条一份，证明被告拖欠原告借款，被告孔×为保人。被告张××对原告主张的借款事实无异议，其辩称：当时本金是5000元，其意见是分三年还清，按二分钱利息算到2015年12月30日，其共计给付原告17500元，2013年给付7500元，2014年12月30日之前和2015年12月30日之前各给付5000元。被告张××未向法庭提交证据。被告孔×未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。审理中，经当庭举证、质证，本院作如下认证：被告张××给原告孔××出具的欠条一份，证明被告拖欠原告借款，被告孔×为保人。被告张××认可，本院对此证据予以采信。经审理查明，被告张××于2006年阴历3月26日从原告孔××处借款5000元，约定月息4分，被告张××向原告出具了连本带利6600元（利息按8个月计算）欠据，约定在2006年阴历10月26日偿还，被告孔×作为保人在欠条上签字。约定还款时间到期后，原告多次向被告索要未果。本院认为，原告孔××与被告张××建立的借款关系属民间借贷合同关系，有被告张××向原告孔××出具的借条为证，在该借款合同中，除约定的利率高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，不符合相关法律规定内的利率保护范围内的，其高出部分不予保护，其他行为均符合法律规定，合法有效，被告应向原告清偿所借贷款的款项，应按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计付至本院确定的给付之日。原告诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告张××的辩称理由，不符合法律规定，不予采纳。被告孔×作为此笔借款的但保人，按照法律规定应负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张××于本判决书生效之日起10日内向原告孔××清偿借款5000元。并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，承担自2006年4月23日起至实际给付之日止期间的利息。二、被告孔×与张××负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张××承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  长  王涛人民陪审员　  任安明人民陪审员　  任喜全二〇一三年十一月十日书  记  员  赵鹏飞法律注释：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”