（2013）桂阳法少民初字第167号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-03-13

案件名称

雷爱玲与肖忠海离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂阳县人民法院

所属地区

桂阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）桂阳法少民初字第167号原告雷某某，女，汉族，农民。委托代理人邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被告肖某某，男，汉族，农民。原告雷某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由审判员尹堂舟独任审判，公��开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称：原、被告系自由恋爱，2005年6月6日办理了结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告对家庭没有责任心，且经常打骂原告。2013年元月，原、被告发生争执后，原告便离家外出务工。现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂。据此，请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩由被告抚养。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据材料如下：证据1，原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据2，婚姻登记记录证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；证据3，对原告母亲的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不好被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1、2、3具有真实性、关联性和合法性，可以作为本案的定案依据。根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：原、被告系同村村民，于2005年3月自由恋爱后，不久便一起同居生活。2005年6月6日到桂阳县民政局办理了结婚登记手续。2005年11月16日，原、被告按照农村习俗补办了结婚喜宴，同年11月26日即生下一男孩。2012年10月原、被告因家庭琐事发生争执，原告便离家外出务工，婚生小孩由被告的父母照管。2013年元月原告回家看望小孩，与被告又发生争执，原告随即又离家外出，此后双方分居生活至今。2013年9月29日原告起诉至法院，要求离婚。以上事实有原告的当庭陈述，结婚证、调查笔录等证据予以证实。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告认为，被告经常打骂原告，且不照顾家庭，导致双方经常争吵。但原告提交的相关证据不足以证实以上事实。原告只提交了一份对其母亲的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不好，因原告母亲与本案有明显的利害关系，该证据不能单独证明原、被告夫妻感情确已破裂。而原、被告于2005年自由恋爱，婚后又生有一男孩，感情基础较好，家庭生活较和谐。现原告因与被告发生争执便离家外出，要求与被告离婚有欠妥当。在夫妻共同生活期间双方发生争执在所难免，原、被告双方应当珍惜夫妻之间的感情，共同经营好家庭，和好如初是完全有可能的。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告雷某某请求与被告肖某某离婚，本院不予准许。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员　　尹堂舟二〇一三年十一月一日书记员　　李远红附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无���的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：