（2013）深罗法民一初字第2313号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2017-04-05

案件名称

李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）深罗法民一初字第2313号原告李某甲。委托代理人罗延飞，广东圣方律师事务所律师，执业证号14403200910546695。被告李某乙。委托代理人姜明辉，广东海埠律师事务所律师，执业证号14403201111801727。上述原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海燕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年经朋友介绍认识，相互了解增进感情后，于××××年××月××日登记结婚。婚姻期间双方未生育子女。婚后初期，夫妻之间能相互礼让照顾，感情尚好。但后期因双方性格及家庭观念不同，时有争吵。近两年以来，双方为消弭家庭矛盾，改可能经营、维系婚姻及家庭，均作出了最大的努力和付出，然于事无补，反而使双方及各自家庭陷入长期的精神痛苦和心理煎熬之中，矛盾愈深。从2013年6月起，双方分居生活，经长时间的冷静思考和沟通后，婚姻确属无法维系。原告为此向法院提出诉讼，请求法院判决准予原告与被告离婚；依法分割双方的共同财产、分担共同债务（预计财产为30万元整）。被告辩称，被告不同意离婚，被告认为与被告的感情深厚，未有破裂。在夫妻的共同生活中，夫妻之间因琐事发生争执引起矛盾，属于正常的现象，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，夫妻和好仍有可能。综上，请求法院判决不准原、被告离婚。本院经审理查明，原、被告于2009年3月相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。上述事实有结婚证为证，本院予以确认。本院认为，原、被告经恋爱后才结婚，婚前应当是有过充分了解和慎重考虑的。目前双方虽有矛盾，但非根本性矛盾。本院根据原、被告的婚姻基础以及婚后感情、原告要求离婚的原因和夫妻关系现状，结合本案的实际情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。被告希望与原告和好，原告应接纳被告的意见，加强双方之间的感情交流与沟通，互谅互让，互相扶持，多作自我批评，珍惜多年的感情，共同搞好夫妻关系和家庭团结。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费人民币400元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　舒海燕二〇一三年十一月一日书记员　　王　宇 来源：