（2013）宜民终字第788号
裁判日期: 2013-11-01
公开日期: 2014-11-28
案件名称
牟代芝、黄云钦与黄芝田健康权纠纷二审民事判决书
法院
四川省宜宾市中级人民法院
所属地区
四川省宜宾市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
牟代芝,黄云钦,黄芝田
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第788号上诉人（原审被告）牟代芝，男。委托代理人胡秀云，女。上诉人（原审被告）黄云钦，男。委托代理人杨水清，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄芝田，男。委托代理人罗启奎，珙县珙泉法律服务所法律工作者。上诉人牟代芝、黄云钦因健康权纠纷一案，不服珙县人民法院（2013）宜珙民初字第461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，黄云钦以每吨45元的价格从石粉厂购买石粉后卖给牟代芝，并拖运到牟代芝指定的地点，每吨石粉牟代芝支付黄云钦60元。2012年11月18日，牟代芝因建房，请本组黄芝田等人下基础，当天下午吃过晚饭后，黄云钦运料车到了，为了方便自己建房用料，牟代芝要求黄云钦把车倒到自己院坝里面再倒料，黄云钦便按照牟代芝的要求倒车。因倒车时被原来堆放在院坝边上的碎石阻挡，牟代芝就喊黄芝田等人帮忙，随即黄芝田等人便上前帮忙垫木板和清理碎石，运料车在倒车过程中，车胎爆胎弹起的杂物击中了黄芝田的左眼。受伤后，当时黄芝田觉得不严重，就回家了。第二天发现严重后，黄芝田到宜宾市矿山急救医院治疗，其向医生主诉：入院前一天在砍竹时被竹子打伤左眼。门诊诊断为左眼外伤、左眼角膜溃疡。医院诊断为左眼角膜炎、角膜溃疡后开具入院证，于2012年11月22日出院。又于2012年11月23日到宜宾市第一人民医院住院治疗，于2012年11月26日出院。入院记录记载，黄芝田主诉：左眼摔伤后疼痛伴视物不清1ˉ周。现病史：入院前1ˉ周不慎摔伤左眼球，当时未重视现自觉左眼视物模糊加重，为求进一步治疗，故来院，门诊以“左眼球挫伤、外伤性散瞳”收入院。以上病史真实可靠，患方黄芝田签字。住院期间由黄云钦护理并支付生活费，住院费1648.46元由黄云钦垫付。2013年1月28日，四川鑫正司法鉴定所接受黄芝田委托。根据黄芝田提交的宜宾市第一人民医院黄芝田住院病例复印件，经过法医学临床检查，于2013年1月31日作出川薪正鉴（2013）临鉴字第48号法医学鉴定意见书。其分析说明：黄芝田因外伤致左眼视力下降、对光反射迟钝，属外伤性散瞳。鉴定意见：黄芝田左眼外伤后，根据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》规定，分别属九级、十级伤残，后续医疗费3800元。黄芝田为此支付鉴定费1300元。黄芝田请求判令牟代芝、黄云钦赔偿其因人身伤害造成的损失40104元并承担连带责任。（其中包括：1、误工费70天×50元／天=3500元；2、护理费7天×50元／天=350元；3、住院生活补助费7天×20元／天=140元；4、残疾赔偿金6128.6元／年×20年×20%=24514元；5、精神抚慰金6000元；6、续医费3800元；7、鉴定费1300元；8、交通费500元），并提供了以下证据：1、原告身份证一份；2、宜宾市第一人民医院和宜宾市矿山急救医院的住院病历各一份；3、四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书一份；4、上罗镇司法所调解记录；5、鉴定费、检查费发票。原判认为，公民的健康权受法律保护，因健康受到损害要求赔偿，予以支持。本案中原告黄芝田依当地农村习惯相互换工，帮被告牟代芝修房下基础，被告牟代芝不支付费用，故原告黄芝田与被告牟代芝之间为义务帮工关系。被告黄云钦购买石粉后出售给被告牟代芝，故被告黄云钦与被告牟代芝之间为买卖关系。被告牟代芝支付的石粉买受款包含了运输到指定地点的费用。被告黄云钦拖运石粉按照被告牟代芝的要求运到指定地点，途中有一堆碎石，车辆不宜通过，被告黄云钦作为取得有驾驶资格的驾驶员，应对道路通行条件，车辆安全性能有充分的预判后，再决定是采取有效措施安全通过，还是放弃通行。被告黄云钦在安全隐患尚未排除的情况下，拟强行通过，车胎遇阻高速转动，增大车胎的磨损，以致造成车胎爆裂，被告黄云钦存在主要过错，承担70%的主要责任。被告牟代芝修房接受原告黄芝田的无偿帮工，在运料车辆通行受阻的情况下邀约原告黄芝田等人排除障碍，未充分考虑安全隐患，被告牟代芝是帮工受益人，其存在一定的过错，承担30%的赔偿责任。原告请求的住院伙食补助费计算标准过高，应予以调减。因原告出院后遗嘱继续治疗，系持续务工，故原告的误工时间应计算到鉴定前一日，原告要求误工时间以70天计算的请求，予以支持。原告住院期间费用及医疗费、交通费均由被告黄云钦支付，故在赔偿费用中应予以扣除。原告要求按照20%的比例计算残疾赔偿金，是对自己权利的处分，予以支持。本案中给原告实际造成的损失有：1、医疗费1648.46元；2、误工费70天×50元／天=3500元；3、护理费7天×50元／天=350元；4、住院伙食补助费7天×15元／天=105元；5、残疾赔偿金6128.6元／年×20年×20%=24514元；6、精神抚慰金6000元；7、续医费3800元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元，合计41717.46元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿司法解释》第十四条第二款的规定，判决：一、由被告黄云钦赔偿原告黄芝田29202.22元，扣除被告黄云钦已经支付款项（医疗费1648.46元、护理费350元、住院伙食补助费105元、交通费500元）被告黄云钦还应支付原告黄芝田26598.76元。二、由被告牟代芝赔偿原告黄芝田12515.24元。三、以上给付款项限于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，被告牟代芝承担121元，被告黄云钦承担281元。上诉人牟代芝上诉的主要理由：原判认定的事实不清、证据不足。黄芝田是被黄云钦车胎爆的气灰冲着眼睛，牟代芝不应承担责任。黄芝田的眼睛伤怎么有两个伤残。请求二审法院发回重审。上诉人黄云钦上诉的主要理由：原判不应当采信工按照伤标准鉴定的伤残等级，被上诉人没有构成伤残等级。上诉人与牟代芝之间是买卖关系，上诉人按照牟代芝的要求倒车。原判由上诉人承担70%的责任显失公平。黄芝田住院7天，但原判误工费计算70天，错误。伤残等级的鉴定费应当由被上诉人承担。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人黄芝田答辩的主要内容：一审中上诉人没有对鉴定结论表示没有异议。牟代芝虚构事实应当承担的责任更大。请求二审法院维持原判。本院审理认为，双方当事人对黄云钦与牟代芝之间系买卖关系、牟代芝与黄芝田之间系义务帮工关系、黄芝田住院治疗眼睛、黄云钦实际支付2208.46元（其中医疗费医疗费1648.46元、护理费350元、住院伙食补助费105元、交通费500元），没有异议。双方争议的是：黄芝田是否因在牟代芝修建房屋现场受伤致残、本次纠纷责任的分担、黄芝田是否误工70天。关于黄芝田是否因在牟代芝修建房屋现场受伤致残的问题。黄芝田以其在牟代芝建房现场受伤到医院就医，但其首次就诊的病例却记载是患者自诉被竹子打伤，医院诊断为左眼角膜炎、角膜溃疡后开具入院证。黄芝田到宜宾市第一人民医院就诊，其自诉是不慎摔伤左眼球，医院诊断为左眼球挫伤、外伤性散瞳。因黄芝田只向鉴定机构提交其在宜宾市第一人民医院的病例，中间机构根据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》规定的鉴定意见，不采信其伤残等级的意见。黄芝田的合理损失计算：医疗费1648.46元、误工费7天×50元／天=350元、护理费7天×50元／天=350元、住院伙食补助费7天×15元／天=105元、交通费500元，续医费3800元、续医费的鉴定费600元，合计7353.46元。黄云钦承担70%为5147.42元、牟代芝承担30%为2206.04元。因黄云钦已支付了2208.46元还应支付2938.96元。综上，上诉人的部分上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销珙县人民法院（2013）珙民初字第461号民事判决；二、由上诉人黄云钦赔偿黄芝田2938.96元、上诉人牟代芝赔偿黄芝田2206.04元；三、驳回被上诉人黄芝田的其他诉讼请求。如果未在本判决生效后十日内履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费402元由牟代芝承担121元、黄云钦承担281元负担；二审诉讼费804元由上诉人黄云钦负担563元、上诉人牟代芝负担241元。本判决为终审判决。审判长 杨 永审判员 越太强审判员 张问桃二〇一三年十一月一日书记员 廖志强 来自