（2013）浦民一（民）初字第20162号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-02-25

案件名称

唐XX与杨XX民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐ＸＸ,杨ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第20162号原告唐XX。被告杨XX。原告唐XX与被告杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告唐XX到庭参加了诉讼，被告杨XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐XX诉称，原、被告在被告欲通过原告办理贷款业务时结识。2012年5月至2012年7月之间，被告以生活所需等各种理由多次向原告借款，并立下字据承诺如期归还。借款到期后，被告却多方推托不予还款，原告多次催讨无果。为维护自身的合法权益，原告故诉至法院，诉请：判令被告归还原告借款人民币（以下币种同）34，000元。被告杨XX未作答辩。经审理查明，2012年5月至7月之间原告唐XX通过银行转账向被告杨XX支付了17，800元。被告杨XX向原告唐XX出具借条3张：1张金额为1，000元，落款时间为2012年5月10日，还款期限为2012年5月21日前；1张金额为15，000元，落款时间为2012年5月30日，还款期限为2012年6月30日前；1张金额为18，000元，落款时间为2012年5月30日，还款期限为2012年7月1日前。原告表示，上述借条均系事后所补，并非借款当时形成。以上事实，由原告提交的借条、银行交易明细，本案中的当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告间的借贷关系有原告提供的借条和银行交易明细为证，本院予以确认。被告借款后理应按约还款，现其逾期未还，原告诉请归还合法有据，本院予以支持。被告杨XX经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、抗辩及质证的权利，相应的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨XX于本判决生效之日起十日内归还原告唐XX借款34，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告杨XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　李桔英代理审判员　　骆恩卿人民陪审员　　尹瑗芳二〇一三年十一月一日书　记　员　　李　佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”