（2013）曲刑初字第38号
裁判日期: 2013-11-01
公开日期: 2014-05-27
案件名称
赵某甲、赵某乙等挪用公款罪一审刑事判决书
法院
曲周县人民法院
所属地区
曲周县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵某甲,赵某乙,赵某丙
案由
挪用公款
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十四条第一款，第九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释：第九十三条；《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》：第八条
全文
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书（2013）曲刑初字第38号公诉机关曲周县人民检察院。被告人赵某甲，2013年4月24日因涉嫌犯挪用公款罪被曲周县人民检察院取保候审。被告人赵某乙，2013年4月24日因涉嫌犯挪用公款罪被曲周县人民检察院取保候审。被告人赵某丙，2013年4月27日因涉嫌犯挪用公款罪被曲周县人民检察院取保候审。曲周县人民检察院以曲检刑诉（2013）34号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙犯挪用公款罪，于2013年8月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院检察员高本祥、王燕出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵某甲自2010年11月23日至今任曲周县曲周镇赵庄村党支部书记，被告人赵某乙自2010年12月至今任曲周县曲周镇赵庄村会计，被告人赵某丙系河北碧林投资有限公司的股东。三被告人商议后，于2012年10月29日一同到曲周县邮政储蓄银行，将曲周镇政府拨入赵庄村村委会的征地补偿款160000元转入河北碧林投资有限公司法定代表人郭岐山的账户，用于被告人赵某丙在该公司的投资入股。同年12月2日，被告人赵某丙归还了该笔借款，其因该笔资金入股获取红利2176元。另查，2013年4月17日曲周县人民检察院通知三被告人到检察机关接受询问，三被告人主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，曲周县人民检察院于2013年4月23日予以立案。上述事实，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有中共曲周镇委员会关于赵庄村赵某甲等6名干部任免的通知，赵庄村委会关于赵某乙的任职证明，户名为赵某乙的中国邮政储蓄银行存折，户名为赵某丙的河北碧林投资有限公司股权证，河北碧林投资有限公司的证明、股东入股业务凭证、股东退股业务凭证，曲周县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案证明及被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某甲、赵某乙身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务便利，挪用公款160000元归被告人赵某丙进行营利活动；被告人赵某丙与被告人赵某甲、赵某乙共谋，挪用公款进行营利活动，获取红利2176元，三被告人的行为均已构成挪用公款罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，三被告人作用相当，均应予以处罚。被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙在未被采取强制措施时，主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，本院依法对其减轻处罚。鉴于三被告人挪用公款时间较短，未给集体造成经济损失，又系初犯，其行为造成的社会危害性较小，本院酌情对其均予以从轻处罚。诉讼中，经本院委托司法行政机关调查，三被告人日常表现较好，没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，保护公共财产的所有权不受侵犯，根据被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人赵某丙犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人赵某丙违法所得2176元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 谷玉民审判员 袁章印审判员 苑长军二〇一三年十一月一日书记员 刘 宁 来自：