（2013）杭萧义商初字第1101号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

中国建设银行股份有限公司杭州××支行与沈××信用卡纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国建设银行股份有限公司杭州××支行,沈××

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第1101号原告中国建设银行股份有限公司杭州××支行，组织机构代码84350037-x，住所地杭州市××人民路××号。负责人王××。委托代理人徐××、潘××。被告沈××。原告中国建设银行股份有限公司杭州××支行诉被告沈××信用卡纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐××、被告沈××到庭参加诉讼。原告诉称：被告是原告龙某某用卡用户。被告于2008年12月5日在原告处办理了卡号为××的龙某某用卡，同时签订《中国建设银行龙某某用卡领用协议》。其中，协议第三项“使用”第6点约定：被告在对账单设定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第7点约定：被告提取现金时需按笔支付手续费（境外：通过visa及万事达卡网络取现，取现金额的3%，最低3美元；通过带有银联受理标识的atm取现，12元＋取现金额的1%，其中按取现金额的1%计算的部分最低为2元。境内：取现金额的1%，最低2元，最高100元）。透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。协议第五项“还款”第5点约定：被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币）。上述协议签订后，被告从原告处领取了上述龙某某用卡，并自2009年1月1日起持卡进行消费。截止到2013年7月30日止，被告尚欠原告透支款7434.69元、逾期还款利息8982.13元及滞纳金291.08元。被告自开卡起至今未向原告履行还款义务。故原告向法院起诉要求：1.被告支付透支款本金7434.69元，并支付该款至2013年7月30日止的逾期还款利息8982.13元，滞纳金291.08元；2.被告支付自2013年7月31日起以欠款16416.82元为基数按日万分之五计算至生效判决确定的履行日止的利息，按月计收复利。被告沈××对原告诉称的事实无异议，但希望能减免点利息，让其慢慢偿还。被告承认原告诉称的事实，故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《中国建设银行龙某某用卡领用协议》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。根据以上认定的事实，被告向原告申领后的卡号为××的信用卡截止到目前为止，尚有透支款7434.69元。而被告作为该信用卡的持卡人，应对该信用卡所产生的透支款项负有还款义务。由于被告未按约定全面履行还本付息义务，故已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、沈××支付中国建设银行股份有限公司杭州××支行透支款7434.69元和该款至2013年7月30日止的逾期还款利息8982.13元、滞纳金291.08元，合计16707.88元，此款限沈××于本判决生效之日起十日内付清；二、沈××支付中国建设银行股份有限公司杭州××支行自2013年7月31日起至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期还款利息（以16416.82为基数按日利率万分之五计算），按月计收复利，此款限沈××于本判决生效之日起十日内付清；如被告沈××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由沈××负担。该款中国建设银行股份有限公司杭州××支行同意沈××在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郦金晶二〇一三年十一月一日书　记　员　　陈小红 更多数据：