（2013）弋民一初字第01039号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-12-30

案件名称

张大文与胡才华、陈自香、胡春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张大文,胡才华,陈自香,胡春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2013）弋民一初字第01039号原告：张大文，男，1961年3月17日出生，汉族，住当涂县。被告：胡才华，男，1962年2月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：陈自香，女，1967年7月8日出生，汉族，住芜湖市弋。被告：胡春，男，1987年2月22日出生，汉族，住芜湖市弋江区。原告张大文与被告胡才华、陈自香、胡春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王力到庭参加诉讼，被告胡才华、陈自香、胡春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大文诉称：被告胡才华承包工程，原告销售钢材，双方因买卖钢材相识。2012年元月22日，被告胡才华称芜湖一中工程工人工资有缺口，向原告借款发放工人工资。原告通过现金、转账方式，出借给被告200万元。三被告向原告出具借条一张，约定月利率为2.5分，并承诺用芜湖一中工程款扣还，年底还清。但还款期限到期后，三被告既未还本也未付息。故请求判令：1、三被告归还原告借款200万元及利息（自2012年1月23日起按月息2.5分计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告胡才华、陈自香、胡春未作答辩。经审理查明：被告胡才华承包工程，原告销售钢材，双方因买卖钢材相识。2012年元月22日，被告胡才华称芜湖一中工程工人工资有缺口，向原告借款发放工人工资。原告通过现金、转账方式，出借给被告200万元。三被告向原告出具借条一张，约定月利率为2.5分，并承诺用芜湖一中工程款扣还，年底还清。但还款期限到期后，三被告既未还本也未付息，遂成诉。以上事实有经庭审质证的原告身份证复印件，《借条》、《承诺》各一份及原告当庭陈述等证据在卷为证。本院认为：三被告向原告借款200万元，事实清楚，债权债务关系明确，三被告应当归还到期债务，现原告诉求三被告归还借款，本院予以支持。而原告诉求按2.5%的月利率向原告支付借款利息，不符合法律规定，但可按银行同期贷款利率4倍支付逾期还款利息。被告胡才华、陈自香、胡春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为三被告放弃了相应的权利，包括对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告胡才华、陈自香、胡春应于本判决生效之日起十日内连带归还原告张大文200万元及利息（自2012年1月23日起按银行同期贷款利率4倍计算至本判决确定的付款之日止）；二、驳回原告张大文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、公告费560元，合计23360元。由被告胡才华、陈自香、胡春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　张　岿人民陪审员　　陶金鹃人民陪审员　　胡光发二〇一三年十一月一日书　记　员　　李　果附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：