（2013）眉东民初字第3188号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-12-22

案件名称

王某与张某某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2013）眉东民初字第3188号原告王某。委托代理人贺建芳，四川省眉山市诚信法律服务所法律工作者。被告张某某。原告王某诉被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人贺建芳到庭参加了诉讼，被告张某某经过本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告王某与被告张某某于1985年10月1日登记结婚，婚后因双方关系恶化，原告两次诉讼离婚，2013年7月25日，法院判决准予原告王某某与被告张某某离婚，但未对共同财产进行处分。在婚姻存续期间，原告王某与被告张某某修建了房屋，在国家城市建设过程中房屋被征用，原告领取了房屋拆迁补偿款60419元，被告张某某领取了房屋拆迁补偿款410491元，领取房屋拆迁补偿款后，被告归还了夫妻共同债务以及利息共计27600元，因此，在夫妻关系存续期间共计夫妻共同财产为443310元，被告占有382891元，被告应当分割161236元与原告，为此，诉请法院判决被告支付161236元与原告。被告张某某未作答辩。经审理查明：原告王月与被告张某某于1984年下半年经人介绍认识恋爱，1985年10月1日双方自愿在原眉城公社办理了结婚登记手续。1986年10月28日生育一子张某生，现已独立生活，2000年11月8日生育一女，取名张某姮（现随原告王某生活）。2012年4月13日，双方因家庭琐事发生矛盾，原告回其娘家居住，双方分居生活。2012年10月9日原告诉至本院，要求与被告离婚，同年10月30日本院作出（2012）眉东民初字第2707号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，双方仍无往来，分居生活。2013年6月7日原告再次诉至本院，要求与被告离婚，2013年7月25日，本院作出了（2013）眉东民初字2268号民事判决书，判决准予原告王某与被告张某某离婚。1997年，原告王某与被告张某某出资修建了平房5间，因城市建设需要，原、被告的房屋被拆迁，2012年8月27日，被告张某某领到房屋拆迁款379935元、地面附着物补偿款30556元，共计410491元。由于原告王某与被告张某某夫妻关系处于恶化情况，原告王某担心房屋拆迁款被张某某一人领取，就不断向苏祠街道办事处反映，提出要求对房屋拆迁款自己应分割部分由其单独领取，在二人没有就房屋拆迁款的领取达成协议的情况下，苏祠街道办事处为化解矛盾，折衷为王某单列一户主由王某领取了其中房屋拆迁款60419元。被告张某某领到款后，归还了在眉城信用社贷款本金26000元及利息共计27600元。另查明：被告父母随原、被告生活，被告父亲在房屋拆迁前已经去世，被告母亲在房屋拆迁时，单独领取了房屋拆迁款150262元。以上事实，有苏祠街道办事处的情况说明、本院（2013）眉东民初字2268号民事判决书、眉山中心城区房屋拆迁及地面附着物补偿结算表、原告的陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻离婚后，对未分割的共同财产拥有平等的权益。在本案中，原告王某与被告已经按照法院判决离婚，对于在婚姻关系存续期间的房屋以及附着物，政府已经在婚姻存续期间征用，被告领取了410491元，原告领取60419元，对于房屋以及附着物价值共计470910元，在领取款后，被告归还了共同债务27600元，实际夫妻共有财产款为443310元。对此共有财产款，原告和被告均有平等分割的权利，为此，原告和被告均应分得221655元，原告已经领取60419元，其余款为被告占有，因此，被告应当支付161236元与原告。原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张某某在本判决生效后10日内支付原告王某共同财产分割费161236元。本案案件受理费3525元，由被告张某某承担。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审判员　　王连军二〇一三年十一月一日书记员　　汪　凤 更多数据：搜索“”来源：