（2012）肃民初字第511-2号
裁判日期: 2013-11-01
公开日期: 2014-06-17
案件名称
吴凤山诉李跃宗交通事故一审民事判决书
法院
肃宁县人民法院
所属地区
肃宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴Ｘ甲,孙ＸＸ,王ＸＸ,李ＸＸ,华农财产保险股份有限公司河北省分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二十三条第一款
全文
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2012）肃民初字第511-2号原告吴X甲，男，1954年生，汉族，农民，住河间市。原告孙XX，女，1958年生，汉族，农民，住河间市。原告王XX（又名王XX），女，2002年生，汉族，住河间。法定代理人吴X乙，1979年生，汉族，农民，住河间市。以上三原告委托代理人尚素欣，肃宁县法律援助中心律师。被告李XX，男，1988年生，汉族，住河间市。委托代理人闫志学，河间市瀛洲华兴法律服务所法律工作者。委托代理人李保良，男，1963年生，汉族，农民，住河间市，系被告李宗跃之父。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险河北分公司）负责人许国玉，该公司总经理。地址：河北省石家庄市委托代理人夏洪涛，男，住沧州市龙华小区，系该公司职员。原告吴X甲、孙XX、王XX诉李XX、华农保险河北分公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙XX及三原告的委托代理人尚素欣，被告李XX的委托代理人闫志学、李保良，被告华农保险河北分公司委托代理人夏洪涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月24日被告李XX驾驶冀JCH2**号微型客车沿肃宁县河北乡南北公路由北向南行驶至河北乡南北公路与西堑村东西砖道交叉路口处时与沿西堑村东西砖道由西向东行驶的原告吴X甲驾驶的二轮摩托车驮带孙XX、王XX相撞，造成两车受损，三原告受伤的交通事故。三原告受伤后分别住院治疗，花去大量费用，而被告至今没有赔偿。发生交通事故时，被告李XX驾驶的微型客车在被告华农保险河北分公司投保了交强险，为此，原告特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损失费等共计18万元。被告李XX辩称，第一，2012年1月24日，答辩人与原告发生交通事故，肃宁县公安交警大队的交通事故认定书认定：答辩人负此事故的主要责任，原告负次要责任。因为答辩人在华农保险河北分公司投保了交强险，所以答辩人在保险公司赔偿之后，再按双方责任大小，合理赔偿。第二，答辩人已经于2012年1月24日，为抢救原告在肃宁县人民医院交押金5700元。1月25日，转院沧州二医院，花去交通费650元，交押金10000元，2月18日，给吴X甲女儿吴X丙1000元，8月21日，给吴X甲女婿李X甲5000元，前后共计22350元。答辩人赔偿原告的款项应该从应赔偿款项中减去22350元。被告华农保险河北分公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔偿损失，原告应向我公司提交合理合法的资料。经审理查明，2012年1月24日被告李XX驾驶冀JCH2**号微型客车沿肃宁县河北乡南北公路由北向南行驶至河北乡南北公路与西堑村东西砖道交叉路口处时与沿西堑村东西砖道由西向东行驶的原告吴X甲驾驶的二轮摩托车驮带孙XX、王XX相撞，造成两车受损，三原告受伤住院的交通事故。此事故经肃宁县公安交警大队认定：李XX负此事故的主要责任，吴X甲负此事故的次要责任，孙XX负自身头部伤害的次要责任，王XX不负事故责任。三原告受伤住院后，被告李XX为三原告垫付医疗费共计22350元。以上事实有肃宁县公安交警大队作出的肃公交认字（2012）第0303号道路交通事故认定书予以证实，且原、被告均无异议。另查明，原告吴X甲与孙XX系夫妻关系，原告王XX系吴X甲与孙XX的外孙女。三原告与被告李XX在庭审结束后经本院主持调解达成调解协议，被告李XX除22350元垫付款外再赔偿三原告50000元，双方再无其他纠纷。此事实有本院作出的（2012）肃民初字第511-1号民事调解书予以确认。原告吴X甲主张，原告吴X甲受伤后在肃宁县人民医院和沧州市中西医结合医院住院治疗76天，花去医疗费85583.41元；住院伙食补助费76天×50元=3800元；根据司法鉴定意见书，内固定取出需医疗费6000-7000元，原告吴X甲主张二次手术费按7000元计算；原告吴X甲被评定为九级、十级、十级三处伤残，根据2013年河北省道路交通事故赔偿标准，农村居民人均年纯收入8081元，伤残赔偿金8081元×20年×30%=48486元；精神损失费3万；营养期180-300天，营养费50元×300天=15000元；原告吴X甲是霸州市XX公司职工，月工资3300元，误工期评定为510-630天，误工费3300元÷30天×630天=69300元；护理期评定为180-300天，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告住院期间由两个女婿王XX、李XX护理，王XX是北京市建兴新建材开发中心职工，月工资3300元，李XX是出租车司机，参照2012年河北省道路交通事故赔偿标准，交通运输业39534元，吴X甲出院后由李XX在家护理。护理费3300元÷30天×76天＋39534元÷365天×300天=40760元；鉴定费2000元；交通费3900元。共计305829.41元。为证实自己的主张，原告吴X甲提交证据：1、医疗费单据34张（其中单号00751517号为复印件）。2、鉴定费单据1张。3、住院费用汇总单5份。4、诊断证明书4份。证实原告吴凤山的伤情。5、病例6份。证实原告吴X甲的伤情和住院时间。6、霸州市鑫帝钢构制造有限公司营业执照、劳动合同书、单位证明、事故发生前三月工资表。证实原告吴X甲误工费数额。7、李xx的驾驶证、运输证、道路运输人员从业资格证。证实护理人员李xx从事出租车工作。8、北京市建兴新建材开发中心营业执照、劳动合同书、单位证明、事故发生前三月工资表。证实护理人员王xx工资情况。9、车票39张。10、司法鉴定意见书一份。证实原告伤残等级，营养期限、误工期限、护理期限、护理人数、二次手术费用。原告孙xx主张，孙xx受伤后在肃宁县医院住院治疗21天，花去医疗费20752.37元；住院伙食补助费21天×50元=1050元；根据司法鉴定意见书，原告孙xx被评定为十级伤残，按农村居民人均年纯收入8081元计算，伤残赔偿金为8081元×20年×10%=16162元；精神损失费10000元；营养期90-120天，营养费50元×120天=6000元；原告误工期评定为180-630天，误工费参照2012年河北省道路交通事故赔偿标准农林牧副渔12825元，为12825元÷365天×630天=22050元；护理期评定为90-180天，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告住院期间由女儿吴xx、吴xx护理，出院后由吴xx护理，吴xx是霸州市杨芬港钰利电器经销部职工，月工资3000元，吴xx是农民，参照2012年河北省道路交通事故赔偿标准农林牧副渔12825元，护理费3000元÷30天×180天＋12825元÷365天×21天=18735元；鉴定费2000元；交通费500元。共计97249.37元。为证实自己的主张，原告孙xx提交证据：1、医疗费单据19张。2、鉴定费单据1张。3、住院费用汇总单1份。4、诊断证明书1份。证实原告孙素青的伤情。5、病例1份。证实原告孙xx的伤情和住院时间。6、霸州市杨芬港钰利电器经销部营业执照、劳动合同书、单位证明、事故发生前三月工资表。证实护理人员吴少仿工资数额。6、车票5张。7、司法鉴定意见书一份。证实原告伤残等级，营养期限、误工期限、护理期限、护理人数、二次手术费用。原告王xx主张，王xx受伤后在肃宁县医院住院治疗5天，花去医疗费1454.34元；伙食补助费5天×50元=250元；营养费5天×50元=250元；王xx住院期间由母亲在医院照顾，母亲是农民，参照2012年河北省道路交通事故赔偿标准农林牧副渔12825元，护理费12825元÷365天×5天=175元；交通费400元；共计2529.34元。为证实自己的主张，王xx提交证据：1、医疗费单据5张，住院费用汇总单一份。2、常住人口登记卡复印件一份。证实王世瑶与王婧宇是同一人。3、诊断证明书1份。证实原告王世瑶的伤情。4、病例1份。证实原告王世瑶的伤情和住院时间。5、车票4张。因被告李XX驾驶的的冀JCH2**号微型客车在被告华农保险河北分公司投保了交强险，事故发生时该保险尚在有效期限内。三原告的医药费、二次手术费、伙食补助费、营养费85583.41元＋3800元＋7000元＋15000元＋20752.37元＋1050元＋6000元＋1454.34元＋250元＋250元=141140.12元，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，超出的141140.12元-1万元=131140.12元，因被告李XX负事故主要责任，被告李XX应承担70%的赔偿责任，应赔偿三原告131140.12元×70%=91798.08元；三原告的残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、鉴定费、交通费48486元＋30000元＋69300元＋40760元＋2000元＋3900元＋16162元＋10000元＋22050元＋18735元＋2000元＋500元＋175元＋400元=264468元，保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿三原告11万元，超出的264468元-11万元=154468元因被告李跃宗负事故主要责任，被告李XX应承担70%的赔偿责任，应赔偿三原告154468元×70%=108127.08元。保险公司共应赔偿三原告12万元，李XX共应赔偿三原告91798.08元＋108127.08元=199926.6元。被告李XX对以上证据质证称，对吴X甲的证据质证意见为1、医药费没有意见，合作医疗已经报销了我们不应承担。2、对伙补没有意见。3、对二次手术费建议应按6000-7000的平均数取值。4、对三个伤残鉴定没有异议，对伤残鉴定的赔偿计算方法有异议，应按22%计算。5、对精神抚慰金我认为数额过高，请求法院酌定。6、营养费要求数额过高，应按每天15元计算，营养期限应按180-300的中间值计算。7、误工费，营业执照中没有法定代表人签字，对劳动合同的真实性有异议，关于工资表缺少法定代表人签字，没有劳动单位公章，我方不认可，关于误工证明缺少“劳动单位保证以上情况属实，如不属实应付相应法律责任”的字样，应认定他们是农民。对上述误工证明均不认可，要求法庭核实。误工天数应取鉴定意见书中的中间数。8、对住院期间的护理人数、护理期限没有异议，在住院期间的护理费用应按职工平均工资计算，出院后应按农林牧渔的标准计算，对出院后的护理人数没有异议，护理期限应取中间数。9、对鉴定费没有异议。10、交通费数额过高，请法庭酌定；对孙素青的证据质证意见为1、对医药费没有异议。2、对伙补没异议。3、对十级伤残没有异议。4、精神损失费要求过高，请法院酌定。5、对营养费有异议，时间应为90-120的中间数，数额应为每天15元计算。6、对误工费由异议，时间是180-360天的中间数，标准应为农林牧副渔计算。7、护理费应取90-180的中间值，按农林牧副渔计算；对王世瑶的证据质证意见为1、医药费没异议。2、伙补没异议。3、营养费应按每天15元计算。4、护理费没异议。5、交通费数额过高，请法庭酌定；被告华农保险河北分公司对上述证据质证称，同意被告李宗跃代理人的质证意见。被告李XX主张，肇事车辆冀JCH2**号微型客车在被告华农保险河北分公司投保交强险一份，提交交强险保险单一份。我们说明一下被保险人是马瑞娥后期于2012年1月30日变更为李宗跃，保险期为2011年11月18日至2012年11月17日事故发生在保险期内，提供华农财险变更单复印件一份。提交机动车登记证书原件一份。另提交李宗跃的行车证、驾驶证。经质证三原告及被告华农保险河北分公司对上述证据均无异议。以上事实还有庭审笔录予以证实。本院认为，三原告与被告李XX就除交强险赔偿限额外应该由被告李XX赔偿的数额自愿达成调解协议，即被告李XX除前期垫付款22350元外再赔偿给三原告50000元，双方再无其他纠纷。该事实有本院出具的（2012）肃民初字第511-1号民事调解书予以确认，本院予以认定。2012年1月24日被告李XX驾驶冀JCH2**号微型客车与原告吴X甲驶的二轮摩托车驮带孙XX、王XX相撞，造成两车受损，三原告受伤住院的交通事故。此事故经肃宁县公安交警大队认定：李XX负此事故的主要责任，吴X甲负此事故的次要责任，孙XX负自身头部伤害的次要责任，王XX不负事故责任。以上事实有肃宁县公安交警大队作出的肃公交认字（2012）第0303号道路交通事故认定书予以证实，且原、被告均无异议，本院予以认定。肇事车辆冀JCH2**号在被告华农保险河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，此事实有被告李宗跃提交的华农财险变更单、机动车登记证书、李XX的行车证、驾驶证予以证实。以上证据各方均无异议，本院予以认定。原告吴X甲的损失有：1、医疗费82996.38元，有肃宁县人民医院及沧州中西医结合医院住院收费收据（其中单号为00751517为复印件）、门诊收费收据、河间市新型农村合作医疗住院补偿结算单及住院费用汇总单证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费50元×76（天）=3800元，有住院病例及诊断证明书证实，本院予以认定。3、二次手术费经鉴定为6000-7000元，本院认为以6500元为宜。以上事实有（2013）临鉴字第1053号司法鉴定意见书证实，本院予以认定。4、伤残赔偿金，原告吴X甲被评定为九级、十级、十级三处伤残，根据农村居民人均年纯收入8081元，伤残赔偿金为8081元×20（年）×30%=48486元，此事实有（2013）临鉴字第1053号司法鉴定意见书证实，本院予以认定。5、精神抚慰金。原告主张30000元过高，以10000元为宜。6、营养费，经鉴定营养期为180-300天，以240天、每天15元计算为宜，为15元×240（天）=3600元。此事实有（2013）临鉴字第1053号司法鉴定意见书证实，且二被告无异议，本院予以认定。7、误工费。原告主张吴凤山是霸州市鑫帝钢构制造有限公司职工，月工资3300元，误工期经评定为510-630天，并提交霸州市鑫帝钢构制造有限公司营业执照、劳动合同书、单位证明、事故发生前三月工资表及鉴定意见书，因未提交劳动、医疗保险等其他证据予以佐证且被告不认可，对上述证据本院不予认定，原告吴凤山应按农民标准计算误工费，误工期自受伤之日至首次评残前一日共计527天，误工费为13564元÷365（天）×527（天）=19584元。8、护理费，吴凤山护理期被评定为180-300天，以240天为宜，住院期间由原告女婿王书文、李艳强二人护理，出院后由李艳强一人护理，王书文是北京市建兴新建材开发中心职工，月工资3300元，李艳强是出租车司机，采纳原告主张的2012年河北省道路交通事故赔偿标准39534元，护理费为3300元÷30（天）×240（天）＋39534元÷365（天）×76（天）＝34632元，以上事实有（2013）临鉴字第1053号司法鉴定意见书、北京市建兴新建材开发中心营业执照、劳动合同书、单位证明、事故发生前三月工资表、李艳强的驾驶证、运输证、道路运输人员从业资格证予以证实，本院予以认定。9、鉴定费2000元，有鉴定费单据证实，本院予以认定。10、交通费。原告主张3900元过高，以2000元为宜。原告孙xx的损失有：1、医疗费20752.37元，有肃宁县人民医院统一收费收据、门诊收费收据、住院费用汇总单、诊断证明书证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费1050元，原告孙素青在肃宁县人民医院住院治疗21天，住院伙食补助费为50元×21（天）=1050元，符合法律规定，本院予以认定。3、伤残赔偿金，孙素青被评定为十级伤残，根据2013年河北省道路交通事故赔偿标准，孙素青为农民，伤残赔偿金8081元×20（年）×10%=16162元，此事实有（2012）临鉴字第1285号司法鉴定意见书证实，本院予以认定。4、营养费。原告主张营养期120天，营养费按每天50元计算过高，被告认可营养期取中间值，营养费每天15元，本院予以支持，即营养费为15元×105（天）=1575元；5、误工费。原告孙素青为农民，误工期评定为180-360天，以270天为宜，误工费为13564元÷365（天）×270（天）=100336.4元，此事实有（2012）临鉴字第1285号司法鉴定意见书证实，本院予以认定。6、护理费。原告孙素青经鉴定护理期为90-180天，以135天为宜，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告住院期间由女儿吴少仿、吴少辉护理，出院后由吴少仿护理，吴少仿是霸州市杨芬港钰利电器经销部职工，月工资3000元，吴少辉是农民，参照2013年河北省道路交通事故赔偿标准农林牧副渔13564元，护理费为3000元÷30（天）×135（天）＋13564元÷365（天）×21（天）=14280元，以上事实有霸州市杨芬港钰利电器经销部营业执照、劳动合同书、单位证明、事故发生前三月工资表予以证实，本院予以认定。7、精神抚慰金。原告主张10000元过高，以5000元为宜。8、鉴定费2000元，有鉴定费单据证实，本院予以认定。9、交通费500元，有车票证实，本院予以认定。原告王世瑶的损失有：1、医疗费1454.34元，有肃宁县人民医院住院收费收据、门诊收费收据、住院费用汇总单、诊断证明书及病例证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费50元×5（天）=250元，符合法律规定，本院予以认定。3、营养费15元×5（天）=75元。4、护理费。原告主张由王世瑶母亲吴少辉护理，但原告方又主张吴少辉护理其母孙素青，即吴少辉即护理孙素青又护理王世瑶，其护理费不应重复计算，故对该护理费，本院不应认定。5、交通费。原告主张400元过高，以100元为宜。因三原告的医疗费用、伙食补助费、二次手术费总额及三原告其它损失总额均超出交强险医疗费赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，所以被告华农保险河北分公司应赔付三原告损失120000元。故依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，之规定判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿三原告各项损失120000元，于本判决书生效后十日内履行清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长 田艳茹代审判员 徐亚利陪 审 员 毛晓慧二〇一三年十一月一日书 记 员 张 洋 关注公众号“”