（2013）肥东刑初字第00322号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

朱某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2013）肥东刑初字第00322号公诉机关肥东县人民检察院。被告人朱某甲，男，1991年3月8日出生安徽省肥东县，汉族，无业，住肥东县（户籍地安徽省肥东县）。因涉嫌盗窃罪于2013年3月2日被刑事拘留，同年3月15日被肥东县公安局取保候审。肥东县人民检察院以东检刑诉（2013）281号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员郁伟出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年1月31日21时许，在肥东县店埠镇“新天地”宾馆三楼韩式汗蒸房更衣室内，朱某甲趁无人之机，将编号807的更衣柜柜门拽开，把李某存放于此柜内的二千元现金及一部苹果iphone4手机盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，李某被盗的苹果iphone4手机价值人民币2334元。另查明，被告人朱某甲亲属于2013年3月14日向被害人李某赔偿被盗现金及手机损失共计8000元，被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，被害人李某的陈述，证人韩某、梁某、朱某乙、康某的证言，户籍资料，查询证明，谅解书，收条，受案登记表，抓获经过，鉴定意见，勘验笔录及照片，李某现金及手机被盗现场图等证据证实，足以认定本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人亲属赔偿了被害人所受损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千伍佰元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　张正兵二〇一三年十一月一日书记员　　罗玉红附本案适用的相关法律条文：一、刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、刑事诉讼法第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 关注微信公众号“”