（2013）北黄民初字第0220号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-01-20

案件名称

项兴珍与沈兴弟离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市北塘区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项兴珍,沈兴弟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2013）北黄民初字第0220号原告项兴珍。委托代理人季春玲（受项兴珍的一般授权委托），江苏崇安律师事务所律师。被告沈兴弟。原告项兴珍与被告沈兴弟离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理，依法由代理审判员蔡岩适用简易程序，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告项兴珍及其委托代理人季春玲、被告沈兴弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项兴珍诉称：双方于1991年5月17日登记结婚，1990年12月25日生一女沈某。婚后为琐事发生矛盾，导致双方感情破裂，故诉至法院，请求判决：1、判令原被告离婚；2、财产依法分割；3、诉讼费用各半分担。被告沈兴弟辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：双方经人介绍认识，1991年5月17日登记结婚，1990年12月25日生一女沈某。婚后感情尚可，近年来，双方因生活琐事产生矛盾。项兴珍遂诉至本院，要求与沈兴弟离婚。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、出生证明等在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。项兴珍与沈兴弟婚姻持续时间较长，婚姻基础较好。近年来，双方为琐事产生争执是引起夫妻矛盾的主要原因。今后，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互敬互爱、相互体谅、遇事及时沟通，双方尚有和好之可能。综上，应当认定夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予项兴珍与沈兴弟离婚。案件受理费120元（已减半），由项兴珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）预交上诉案件受理费。代理审判员　蔡　岩二〇一三年十一月一日书　记　员　李英环本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”