跳转到主要内容

(2013)川刑终字第918号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-07-11

案件名称

吉只节日故意杀人案附民裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陆某平,陆某杰,吉某某某莫,吉只节日

案由

故意杀人

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百七十条第一款

全文

四川省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2013)川刑终字第918号上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陆某平,男,彝族,1974年1月18日出生于四川省攀枝花市仁和区,农民,住四川省攀枝花市仁和区。系本案被害人邱某某莫丈夫。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陆某杰,男,彝族,2005年5月20日出生于四川省攀枝花市仁和区,学生,住四川省攀枝花市仁和区。系本案被害人邱某某莫之子。法定代理人陆某平,系陆某杰之父。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吉某某某莫,女,彝族,1953年8月5日出生于四川省冕宁县,农民,住四川省冕宁县。系本案被害人邱某某莫之母。被上诉人(原审被告人)吉只节日,男,彝族,1972年12月6日出生于四川省布拖县,文盲,农民,住四川省布拖县。2012年4月14日被刑事拘留,同年5月19日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市中级人民法院审理四川省攀枝花市人民检察院指控原审被告人吉只节日犯故意杀人罪,原审附带民事诉讼原告人陆某平、陆某杰、吉某某某莫提起附带民事诉讼一案,于2013年6月28日作出(2013)攀刑初字第24号刑事附带民事判决。陆某平、陆某杰、吉某某某莫对判决的民事部分不服,分别提出上诉。本院于2013年9月11日受理后,依法组成合议庭审理本案。经过阅卷,讯问原审被告人,听取上诉人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。合议庭进行了评议并作出决定。本案现已审理终结。四川省攀枝花市中级人民法院判决认定,2011年7月以来,邱某某莫(本案死者,女,殁年27岁)在攀枝花市西区矿务局太平矿(地名)零星贩卖毒品。2012年2月4日3时许,被告人吉只节日等人到邱某某莫租住房内购买毒品海洛因吸食,因故与邱某某莫发生争执,吉只节日等人持木棒击打邱某某莫,邱某某莫被打后跑出房门,沿门前小路往摩梭河河沟处跑,吉只节日等人持木棒、石块追打邱某某莫至摩梭河河沟内,并分别持木棒、石块击打邱某某莫头面部、身体等部位,后吉只节日等人听到河沟边有人出声制止后逃离现场。经法医鉴定,邱某某莫系钝器致颅脑损伤死亡。另查明,附带民事诉讼原告人陆某平系本案死者邱某某莫丈夫。邱某某莫死亡后,陆某平处理丧事等相关事宜发生了丧葬费、交通费、住宿费、误工费。原判以经过庭审质证的书证、物证、现场勘验笔录、刑事技术鉴定书、证人证言及被告人供述等证据证实上述事实。原判认定被告人吉只节日犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;对被告人吉只节日限制减刑;被告人吉某某日赔偿附带民事诉讼原告人陆某平丧葬费17936.50元、交通费3000元、住宿费4000元、误工费6000元,共计30936.50元;驳回附带民事诉讼原告人陆某平、陆某杰、吉某某某莫的其他诉讼请求。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陆某平、陆某杰、吉某某某莫上诉提出:原判错误,请求依法改判吉某某日赔偿死亡赔偿金122572元、吉某某某莫赡养费46755元、陆某杰抚养费2515.25元、丧葬费17936.50元、交通费3000元、住宿费4000元、误工费6000元,共计经济损失225978.75元。经审理查明,2012年2月4日凌晨3时许,被上诉人(原审被告人)吉只节日等人到攀枝花市西区太平南路52号附92号邱某某莫(本案被害人,女,殁年27岁)租住房内购买毒品吸食,因纠纷与邱某某莫发生争执,吉某某日持木棒对邱某某莫实施殴打,邱某某莫被打后跑出房门,沿门前小路往摩梭河河沟处跑,吉某某日等人追打邱某某莫至河沟内一菜地处,持木棒、石块对邱某某莫头面部、身体等部位实施击打,后吉某某日听到附近有人发出制止的喊叫声后逃离现场。10时许,群众发现邱某某莫的尸体后报警。经法医鉴定,邱某某莫系钝器致颅脑损伤死亡。另查明,吉只节日持木棒、石块击打被害人邱某某莫致颅脑损伤死亡的行为确已给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陆顺某平、陆某杰、吉某某某莫造成了丧葬费、交通费、住宿费、误工费等经济损失。陆某平系本案死者邱某某莫丈夫、陆某杰系邱某某莫之子、吉某某某莫系邱某某莫之母。上述事实,有经过原审质证的书证、物证、现场勘验笔录、刑事技术鉴定书、证人证言等证据证实,被告人吉只节日亦供认不讳,足以认定,并有证明陆某平、陆某杰、吉某某某莫身份情况及相互关系的户籍资料、身份证等证据证实,本院予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分。本院认为,被上诉人(原审被告人)吉只节日持木棒、石块击打被害人邱某某莫致死亡的行为已构成故意杀人罪,确已给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陆某平、陆某杰、吉某某某莫造成了丧葬费、交通费、住宿费、误工费等经济损失。上诉人陆某平、陆某杰、吉某某某莫提出“要求赔偿死亡赔偿金122572元、吉某某某莫赡养费46755元、陆某杰抚养费2515.25元、丧葬费17936.50元、交通费3000元、住宿费4000元、误工费6000元,共计225978.75元”的意见,经查,附带民事诉讼的赔偿范围是因犯罪行为而使被害人所遭受的经济损失,死亡赔偿金、赡养费、抚养费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,原判根据相关法律规定判决吉只节日赔偿陆顺平丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计30936.50元,判赔项目、数额并无不当,上诉人陆某平、陆某杰、吉某某某莫的上诉请求,不予支持。原判认定事实和适用法律正确,民事判赔适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁淑华代理审判员  王 健代理审判员  周学英二〇一三年十一月一日书 记 员  杜春兵附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 更多数据: