（2013）通民初字第9318号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2015-06-26

案件名称

王殿全与刘东明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王殿全,刘东明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第9318号原告王殿全，男，1960年9月25日出生。被告刘东明，男，1978年2月20日出生。原告王殿全与被告刘东明民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月31日受理后，依法组成由法官熊伟担任审判长，法官张燕、人民陪审员黄钟甲参加的合议庭审理本案。本院于2013年11月1日公开开庭进行审理。原告王殿全到庭参加诉讼，被告刘东明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王殿全诉称：2011年8月23日，被告刘东明向原告王殿全借款62610元，双方约定被告刘东明在2011年12月30日前还清借款。但被告刘东明至今未还款，故原告王殿全诉至法院，请求判令：1、被告刘东明偿还原告王殿全借款62610元；2、本案诉讼费用由被告刘东明承担。原告王殿全向本院提交了欠条予以证明。被告刘东明既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院对原告王殿全提交的欠条的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述证据查明：被告刘东明向原告王殿全借款62610元，并于2011年8月23日出具欠条一张，内容为：“今有刘东明欠王殿全人民币陆万贰仟陆佰壹拾元整（62610元）。此款在2011年12月30日前还清。欠款人：刘东明，2011年8月23日。”原告王殿全称被告刘东明曾向其借款70000元，后还了部分借款，故出具了上述欠条。被告刘东明至今未偿还上述借款。上述事实，有原告王殿全提交的欠条及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据已查明的事实，被告刘东明向原告王殿全借款62610元，并出具欠条对借款事实予以确认。欠条内容系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘东明应按欠条约定履行还款义务。现还款期限已至，被告刘东明至今未还款，故原告王殿全要求被告刘东明偿还借款62610元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘东明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘东明偿还原告王殿全借款人民币六万二千六百一十元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以票据实际金额为准），由被告刘东明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费一千三百六十五元，由被告刘东明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　熊　伟代理审判员　张　燕人民陪审员　黄钟甲二〇一三年十一月一日书　记　员　沈思思 来源：百度搜索“”