（2013）清城法民初字第2166号
裁判日期: 2013-11-01
公开日期: 2018-06-29
案件名称
孔某1与孔某2抚养费纠纷一审民事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孔某1,孔某2
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条
全文
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2013）清城法民初字第2166号原告：孔某1，女，2010年6月22日出生，汉族，住广东省英德市。法定代理人：罗某，女，1981年11月15日出生，汉族，住址同上，被告：孔某2，男，1985年8月1日出生，汉族，住清远市清城区，委托代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。委托代理人：陈敬乐，广东法行律师事务所实习律师。原告孔某1诉被告孔某2抚养费纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法由审判员丘雪芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某1的法定代理人罗某；被告孔某2及其委托代理人刘东华、陈敬乐，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告法定代理人和被告于2006年相识相恋，两人相恋期间感情深厚，并于2010年育有一女孔某1，两人感情良好，生活一直很安稳平静，基于对双方感情的信任，直到××××年××月，两人才去办理结婚登记手续。2013年4月左右，原告法定代理人又怀孕了，被告在此期间突然和原告法定代理人商议，说自己准备到一个政府部门应聘，但是因为自己已婚和有孩子的情况不符合条件，于是建议原告法定代理人和他到民政局办理离婚手续，等他顺利被应聘上了再复婚，原告法定代理人思想比较单纯，不谙世事，加上出于对丈夫的支持，就同意了，于是双方在2013年4月23日，到英德市民政局办理了离婚手续，由于当时被告说只是假意离婚，所以原告法定代理人就没有把双方育有一女孔某1的事实写到离婚协议书中，协议只是约定夫妻共同存款共10万元，各分得5万元，离婚证书办好后，原告法定代理人发现被告根本不是要到什么政府单位应聘，而是假戏真做和原告法定代理人离婚。原告法定代理人多次与被告协商复婚，但被告不同意，无奈之下原告法定代理人只有接受事实，和他商议女儿孔某1的抚养费问题，但被告均不予理会，多次协商无果的情况下，原告法定代理人只好到法院提起诉讼来维护自己的合法权益。被告在银盏老家有6层半的房子收租及每年村里面有分红，被告本身也有着稳定的工作和收入，总体经济尚可，对于支付女儿的抚养费是完全没有问题的。对于被告以欺骗的形式来达到与原告法定代理人离婚的目的，原告法定代理人感到非常痛心难过，但事已至此，经过多番努力也无法挽回，现只请求法院公平判决，现特起诉请求判令：l、被告一次性支付原告15年抚养费，每月1000元，共计180000元整；2、本案诉讼费由被告承担。被告孔某2答辩称：不同意女儿孔某1由罗某携带抚养，要求由我抚养，罗某在起诉状中陈述的离婚理由不是事实，双方离婚是因为家庭观、人生观、价值观不同，经常吵架导致夫妻感情破裂，无法共同生活而自愿离婚的，离婚协议书写明没婚生子女，是因为孔某1是双方非婚生子女，当时双方同意共同携带抚养，所以没有约定抚养费问题，且我一直都有支付孔某1的抚养费给罗某，至于离婚协议书所述存款100000元，则是当时罗某有存款50000元，我当时没有任何存款，所以双方约定平均分割，即每人50000元，实际上我亦没有分得50000元。退一步即罗某抚养女儿孔某1，其要求一次性支付抚养费没有法律依据，且每月1000元抚养费过高，根据相关规定，由于我现没有收入，因此应参照当年总收入或同行业平均收入确定。经审理查明，原告系原告的法定代理人罗某与被告于××××年××月××日非婚生育的女孩，原告父母亲于××××年××月××日登记结婚，2013年4月23日登记离婚，离婚时双方没有约定原告抚养问题，庭审中被告确认原告一直由原告的法定代理人罗某携带抚养。原告的法定代理人罗某以其与被告离婚后被告没有支付原告抚养费，经协商无果而提起诉讼，并提出上述诉求。庭审中双方均各自主张没有工作和收入。上述事实，有原告提供的原告法定代理人身份证、被告人口信息全项、离婚证、结婚证、离婚协议书、女儿出生医学证明及本院庭审笔录证实。本院认为，抚养子女是父母的法定义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的一方，应当负担子女的抚养费，直至子女能独立生活为止。本案中被告确认原告是其与原告法定代理人罗某非婚生女儿，且一直由罗某携带抚养，在双方离婚后没有约定原告的携带抚养问题，现原告请求被告支付抚养费合法合理，应予支持；至于抚养费数额问题，虽然原告没有提供被告的收入依据，且被告不同意按其请求的每月1000元标准支付，但参照2013年农村居民人均收入10542.84元的标准，原告请求被告每月支付1000元，合法有据，本院予以支持。但其请求由被告一次性支付该抚养费，没有法律依据，不予支持。被告答辩提出原告的携带抚养权问题，属于另一法律关系，本案不作处理，对被告的其他答辩意见理由不成立，不予采纳。综上理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款和第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：被告孔某2应从本判决生效之月起每月支付抚养费1000元给原告的法定代理人罗某，至原告18周岁止，此费用在当月的10日前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 丘雪芳二〇一三年十一月一日书记员 刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”