（2013）金武王商初字第73号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-04-10

案件名称

吴忠明与王佐君承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴忠明,王佐君

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武王商初字第73号原告：吴忠明。被告：王佐君。原告吴忠明诉被告王佐君承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴忠明到庭参加诉讼，被告王佐君经本院合法传唤未到庭。本案已作当庭判决。原告吴忠明诉称，原告系汽车修理个体户。被告从2010年3月20日开始与原告汽车修理厂建立汽车修理关系，截止2012年5月15日止，被告共欠原告汽车修理费16500元。原告多次上门催讨，被告至今没有支付。故，请求判令被告支付原告汽车修理费16500元。原告在庭审中出示了欠条一份，以证明被告尚欠原告修理费16500元的事实。经庭审审查、核实，欠条系原件，上有王佐君的签名。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告王佐君也一直未对证据的真实性提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。被告王佐君未作答辩，也未提交证据。根据上述确认的证据，结合原告在庭审中陈述，本院认定本案事实如下：原告系汽车修理个体户。近年来，原、被告双方有汽车修理业务往来。经结算，2013年8月23日，王佐君签字确认尚欠吴忠明汽车修理费、材料费16500元。原告经催讨无果，遂起诉。本院认为，原告吴忠明与被告王佐君之间的承揽关系，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。被告尚欠原告汽车修理费等16500元，事实清楚。被告理应在原告要求其支付时及时支付，其未支付的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。故，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王佐君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告王佐君于本判决生效后十日内支付原告吴忠明汽车修理费16500元。如果被告王佐君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（已减半），由被告王佐君负担（限于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　张国成二〇一三年十一月一日代书记员　王国达 来源：