（2013）秦民初字第4082号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-11-07

案件名称

张晓芳与周长青买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张晓芳,周长青

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第4082号原告张晓芳，女，1967年2月5日生，汉族，无业。委托代理人李照月，江苏南京苏豪律师事务所律师。被告周长青，男，1976年4月9日生，汉族。原告张晓芳与被告周长青买卖合同纠纷一案，原告张晓芳于2013年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告张晓芳的委托代理人李照月、被告周长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓芳诉称，原、被告存在灯具买卖关系。2012年12月30日，经结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告灯具价款288600元，并承诺于2013年2月28日前付清。逾期，被告未按约付款。现原告诉至法院，请求判令：被告立即支付原告灯具价款288600元，并支付自2013年3月1日起至实际给付日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告周长青辩称，被告为从事建筑工程安装工作，曾多次向原告购买灯具，至今确实尚欠原告灯具价款288600元，但因被告所做的工程审计尚未结束，工程发包方尚未支付剩余工程款，故无力在短期内付款。因原、被告存在多年的合作关系，故不应承担原告的利息损失。综上，请求法院依法判决。原告张晓芳为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，载明：“今欠张晓芳灯具货款（政治学院工地）贰拾捌万捌仟陆佰元整（288600.-），2013年2月28日底付清”，用以证明被告尚欠原告灯具价款288600元的事实。被告对此证据没有异议。被告周长青未提供证据。原告提供的欠条，系原件，被告没有异议，且与本案有关联，故本院予以认定。综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实与原告诉称相一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告有关灯具买卖的意思表示真实，且不违反法律、行政法规限制性强制性规定，故合法有效。原告在履行了交付标的物的义务后，被告应按约支付价款。现被告逾期未履行付款义务构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告支付剩余价款288600元，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。被告辩称不应赔偿原告逾期付款利息损失的依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周长青于本判决生效之日起十日内支付原告张晓芳价款288600元，并支付自2013年3月1日起至本判决确定的给付日止的逾期付款利息损失（以288600元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5629元，由被告周长青负担。（被告周长青应负担的案件受理费5629元已由原告张晓芳向本院预交，被告周长青于本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告张晓芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；账号：10105901040001276）。审　判　员　　高宏伟二〇一三年十一月一日见习书记员　　何　燕