（2013）钢民初字第677号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-12-03

案件名称

丁某与亓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,亓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第677号原告：丁某，莱钢设备检修中心职工。委托代理人：王绍波，山东棋山律师事务所律师。被告：亓某，莱钢能源动力厂天元气体公司职工。委托代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。原告丁某与被告亓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟慎平独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人王绍波、被告亓某及其委托代理人吴修玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原、被告2008年8月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩齐某。双方婚前缺乏了解，认识不到一年就登记结婚。2011年9月，原告发现被告与异性交往，被告违背夫妻忠诚义务，对家庭不负任的行为伤害了原告。但原告为了孩子屈辱忍让并原谅了被告。现在被告不仅不知悔改，反而变本加厉，2012年8月至今一直与其他女性以夫妻名义在外租房子居住。被告的种种行为导致夫妻感情彻底破裂，请求判令原被告离婚，婚生女齐某由原告抚养、被告按月收入的30%支付抚养费，家庭财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告亓某辩称，认识不到一年不属实，2011年9月下旬与异性有不正当关系也不属实。结婚后两人夫妻恩爱、相互关心，尤其是有了女儿后，一家人更是其乐融融。并没有原告所说的对夫妻不忠诚的行为。坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告2008年8月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚姻基础尚可。××××年××月××日生育一女孩齐某。婚后因家务琐事产生矛盾，原告于2013年9月13日向法院提起离婚诉讼。上述事实，由原告提供的结婚证、出生证明、证人证言，原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告经一年多的相互了解、交往，才登记结婚的，婚姻基础尚可。婚后，虽因家务琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方以家庭大局为重，多考虑女儿的健康成长，珍惜已建立的夫妻感情，是有可能和好的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告丁某与被告亓某离婚。本案的案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　翟慎平二〇一三年十一月一日书　记　员　　刘玮琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。