（2013）黄民一初字第00827号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-12-25

案件名称

徐纪贵与慈志华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄山市黄山区人民法院

所属地区

黄山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐纪贵,慈志华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄民一初字第00827号原告：徐纪贵，男，1970年9月17日出生，汉族，个体经营，住安徽省黄山市黄山区。被告：慈志华，女，1972年8月5日出生，汉族，公司员工，住安徽省黄山市黄山区。原告徐纪贵诉被告慈志华民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法由代理审判员方昆海适用简易程序，于2013年10月22日进行了公开开庭审理。原告徐纪贵、被告慈志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐纪贵诉称：原、被告系朋友关系，2011年12月3日，被告因资金周转，经与原告协商，原告同意借款给被告25万元，被告向原告出具了一份借据，双方约定借款月息为2%，现还款期限早已到期，原告多次找被告催付，而被告却以各种理由推脱。原告认为，原告按约履行出借义务，被告理应按约归还借款。现因被告无故拖欠，故具状本院，要求被告立即给付原告借款25万元及其利息（从2013年9月9日计算至实际给付之日止，按照每天167元的标准计算）。被告慈志华辩称：2011年12月向原告借款25万元属实，但我已连续付了十个月的利息，月息是0.028元，后又付了3至5个月的利息，每月2000元，总的支付利息有8万元。现原告要求的利息过高。经审理查明：2011年12月3日，被告因资金周转需要，经与原告协商，由原告借款25万元给被告，期限为三个月，并约定逾期归还应支付每日违约金1%（按总款计算）。被告向原告出具了借条一份。2012年12月3日，被告再次向原告出具一份借条，确认了上述借款的事实及月息为0.02元，借款期限为2013年2月3日，如逾期未还，除应支付同期银行贷款利息四倍外，还应承担每日1%的违约金。被告在借款后，按月支付原告利息7000元，共计十个月，后因被告无力支付，除陆续支付数月利息后，未再支付利息及本金。故原告要求被告偿付本金及利息。上述事实，有原告提交的借条二份、确认函一份及庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告借款25万元，原告按约给付了借款，双方形成民间借贷法律关系。被告应按约定期限归还原告借款及利息。现被告未能归还借款，原告主张要求被告给付借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的约定，被告出具的第一份欠条对期限内的利息未约定，但在实际履行中，前十个月的利息是按月息0.028元的标准支付的，在第二份欠条中，双方确认月息为0.02元及违约责任。被告先期支付的利息虽然超过法律规定的标准，但原告在本次诉讼中已放弃了部分利息，综合原、被告庭审中的陈述来看，被告从借款时即2011年12月3日起至2013年9月8日止所支付的利息总额，并未超过法律规定的标准。现原告主张的利息标准符合法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告慈志华于本判决生效后三十日内归还原告徐纪贵借款25万元及利息（从2013年9月9日起计算至实际支付之日止。按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，由被告慈志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。代理审判员　方　 昆　 海二〇一三年十一月一日书　记　员　朱艳艳（代）附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 更多数据：搜索“”来源：