（2013）太民初字第1228号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2015-06-15

案件名称

李秀玲、李喜艳与李广举占有土地返还、相邻关系纠纷案一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李秀玲,李喜艳,李广举

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条，第一百三十四条第一款

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2013）太民初字第1228号原告李秀玲，女，汉族，1968年6月13日出生，村民，住太康县。原告李喜艳，女，汉族，1993年1月20日出生，村民，住太康县，系李秀玲之女。二原告委托代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。被告李广举，男，汉族，1973年5月7日出生，村民，住太康县杨庙乡陈留张行政村三官庙村**号。委托代理人秦培相，周口市川汇区148法律服务所法律工作者。原告李秀玲、李喜艳诉被告李广举占有土地返还、相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀玲及二原告的委托代理人刘成才，被告李广举及其委托代理人秦培相到庭参加诉讼���本案现已审理终结。原告诉称，原告李秀玲的父母没有儿子，李秀玲全家居住在杨庙乡三官庙村的父母家中。1999年原告李秀玲翻建了房屋，耕种着父母的责任田。原告李喜艳出生在三官庙村，随其外祖父姓氏，户口在其外祖父家。2012年夏，被告李广举强行在原告家田地里播种玉米，并耕种田地至今。被告李广举将砖头放置在原告家门口，并在原告家院内放置杂物，侵犯原告合法权益。要求被告清除其堆放的砖头和杂物，返还原告的4.8亩耕地。被告辩称，被告没有侵占原告的耕地，被告耕种的是李红丽转包给被告的2.4亩田地，其余争议田地由李庆彬耕种，原告起诉主体错误，请求驳回原告起诉。被告李广举没有在原告家堆放砖头杂物，被告的砖头是堆放在胡同里，并不影响原告出行。经审理查明，原告李秀玲的父亲李庆祥（已去世），母亲陈桂芝（已去世），原告李秀玲有两个妹妹李红丽和李俊英。原告家共有9亩承包地，原告李秀玲于父母去世后，耕种4.2亩承包地，其余田地由李红丽转包给李广举2.4亩，剩余2.4承包地由李广举的父亲李庆彬耕种。另查明，被告李广举在原告家墙外胡同内堆放有砖块。上述事实有当事人陈述，集体土地建设用地使用证，承包协议书，村委证明，证人证言，现场勘验笔录，现场勘查照片、调查笔录及庭审笔录在卷为证。本院认为，相邻各方，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告李广举在原告家院墙外堆放砖头，影响原告的正常生活，原告请求清除，理由正当，应予支持，被告辩称不影响原告出行的意见不予采纳。土地承包经营权流转受法律保护，被告李广举耕种的2.4亩耕地是原告李秀玲的妹妹李红丽转包给被告的，双方签订有承包协议，另有证人证言为证，故李红丽转包给被告李广举2.4亩耕地的事实予以确认。原告请求被告返还土地缺乏证据证明，其请求返还土地不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民农村土地承包法》第三十三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告李广举于本判决生效之日起三日内清除堆放在原告李秀玲、李喜艳家院墙外的砖头。二、驳回原告李秀玲、李喜艳的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告李秀玲、李喜艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　胡　峰审判员　万方超审判员　张照方二〇一三年十一月一日书记员　徐克宇 来自：