（2013）沂南民初字第936号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2015-02-15

案件名称

左某某与尹某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左某某,尹某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十一条，第一百三十四条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南民初字第936号原告：左某某，男，汉族，农民，住沂南县。被告：尹某某，男，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：崔纪元，沂南县传明法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起反诉、和解、代收法律文书等特别授权。原告左某某与被告尹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓龙担任审判长，与审判员杜芸泽、杜以红组成合议庭，公开开庭，进行审理。原告左某某、被告委托代理人崔纪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月7日，被告因故向原告借现金13000元，约定年利率10%。此款在原告的催要下，被告于2011年11月28日付还原告2000元，余款原告多次催要，被告总多种理由拖付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告如数偿还欠款11000元及约定利息。被告辩称：借款属实。当时是用车抵押的。只要被告将车返给原告，原告愿意还钱。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明被告于2010年10月7日向原告借款13000元，并约定年利率10%。证据二、机动车登记证书一份，证明被告的车在2010年6月22日就已经卖给原告了，与本案借款无关。被告经质证后认为，对原告的两份证据均无异议。被告未提供证据。综合原告的起诉、被告的答辩及双方当事人的举证、质证、辩论，本院认定以下事实：原、被告系同学关系。被告曾有轿车一辆，于2010年6月22日卖给原告并办理了过户手续。2010年10月7日，被告又向原告借现金13000元，约定年利率10%。后原告多次催要，2011年11月28日，被告付还原告2000元，余款11000元，原告多次催要，被告一直未付。2013年3月11日，原告具状诉至本院，请求被告如数偿还欠款11000元及约定利息。案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。本院认为：被告借原告款13000元，有其出具的借条佐证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。被告已付还2000元，应从总欠款数中扣除。原被告在借条上明确约定年息10%，该约定系双方自愿，合法有效。原告诉求被告偿还借款11000元及约定利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称该借款系用车抵押，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：一、被告尹某某偿还原告左某某借款11000元；二、被告尹某某赔偿原告左某某借款13000元的利息损失（自2010年10月7日按照年息10%计算至2011年11月28日）；三、被告尹某某赔偿原告左某某借款11000元的利息损失（自2011年11月29日按照年息10%计算至本判决生效之日）上述三项判决于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长　　任晓龙审判员　　杜芸泽审判员　　杜以红二〇一三年十一月一日书记员　　王亚洁