（2013）崆民初字第1783号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-05-19

案件名称

李某与樊某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

平凉市崆峒区人民法院

所属地区

平凉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,樊某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2013）崆民初字第1783号原告李某，男，生于1983年3月13日，汉族，大学本科文化，平凉市崆峒区居民。委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师。被告樊某某，女，生于1985年9月9日，汉族，大学本科文化，平凉市崆峒区居民。本院受理原告李某与被告樊某某离婚纠纷一案，依法由审判员张博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人车登明、被告樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告于2009年3月经人介绍相识，同年9月11日登记结婚。2010年8月6日生育一男孩，取名李某甲。婚后半年左右，原被告常因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2010年10月份，原被告发生争吵后，被告置年幼的孩子于不顾，便去兰州呆了一周，回来后也未照管孩子，一直在娘家居住至次年3月份。孩子从小就一直由原告父母照管，被告基本上没有管过，而且因家庭琐事，被告还辱骂原告父母。综上，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂起诉要求与被告离婚；并要求抚养孩子，由被告每月支付孩子抚养费700元；分割夫妻共同财产。被告樊某某辩称，原告所述结婚时间及婚后生育情况属实。原告所述结婚半年后夫妻感情恶化不属实，被告工作单位在乡下，当被告在单位值班不能回家时，原告会去被告单位陪被告值班。原告诉称被告不照顾孩子而远去兰州，是因为原被告吵架后，被告一气之下去了兰州。原告诉称被告不管家务不照料孩子均不属实。综上，被告认为原被告夫妻关系尚好，有一定的感情基础。因此，不同意离婚。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证1份（证明原被告婚姻关系的事实）；2、常住人口登记卡复印件1份（证明孩子的出生情况）；3、崆峒区某某乡学区在职人员工资表复印件1份（证明被告每月工资为2878.88元）；4、证人张某某、郑某甲、郑某乙的调查笔录各1份（证明孩子李某甲长期由原告父母照管的事实）；5、商业银行贷款合同复印件1份及证人李某乙的当庭证言（证明原告在其叔父李某乙名下贷款50000元的事实）。被告未向法庭提供证据证明其主张。在庭审质证中，被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，认为原告在其叔父名下贷款其不知情，因此，对该债务不予认可。对原告提供的上述证据，被告未提出异议的证据本院当庭予以认定，对被告提出异议的证据5，因该债务被告不知情，证人李某乙虽当庭进行了证明，证明该贷款实际由原告使用，但根据贷款合同，借款人为李某乙、担保人为魏某某，借款用途为扩大经营，且李某乙与原告未履行任何借款手续，也未提供其他证据相印证，因此，对该组证据不予采信。依据原告提供的证据及原被告的陈述，本院查明如下案件事实：原被告于2009年9月11日登记结婚。2010年8月6日生一男孩，取名李某甲，现随原告父母生活。在共同生活中，原被告因家务生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为：婚姻应以感情为基础。原被告系自主婚姻，且婚后生有子女，有一定的婚姻基础。在共同生活中，因家务生活琐事产生矛盾后缺乏沟通，不能相互谅解，致原告提出离婚。庭审中，对原告陈述的夫妻感情确已破裂之事实，被告予以否认，原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。确认夫妻感情是否完全破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好等几方面综合判断。因此，原告要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定中准予离婚的条件。为此，只要双方本着一份宽容之心，加强沟通，相互理解，互谅、互让，认真反思，还是能够共同生活的。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告樊某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　张博二〇一三年十一月一日书记员　　刘军 来源：百度“”