（2013）蓟民初字第3815号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2018-03-20

案件名称

尹汉武与张春新建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

蓟州区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹汉武,张春新

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2013）蓟民初字第3815号原告尹汉武（120225196104090016），男，1961年4月9日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。委托代理人李凤山，男，蓟县残疾人联合会干部，住天津市蓟县。被告张春新（130229196401066810），男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告尹汉武诉被告张春新建筑工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李爱冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，原告未出庭，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹汉武诉称，2013年6月原、被告签订了土建工程承包协议书，由于被告管理不善、浪费工时，工程进度只达总量的20%，开支却超过承包总费用，因此造成被告不能给工人按时发工资，工程无法继续进行，给原告造成了损失和不良影响，被告的行为违反了双方签订的协议书，后双方协议解除协议，协议约定由被告返还多领取的工程款100810元，并给付原告违约金100000元。故原告提起诉讼，要求法院判令被告返还原告工程款100810元，并给付原告违约金100000元。被告张春新未答辩。经审理查明，2013年6月11日原、被告签订了土建工程承包协议书，协议约定承包总费用30万元，按工程进度付款60%（按工人日工资110元计算），工程竣工验收合格后，剩余款项一次付清；违约金10万元。由于被告管理不善，工程进度只达到总工程量的20%，但被告却以种种借口支取工程款160810元，后因被告不能给工人发工资，致使工人罢工，工程不能继续进行。2013年8月17日原告与被告的代理人孟凡于签订解除承包合同协议书，协议约定被告应返还原告多领取的工程款100810元，并给付原告违约金10万元后，经原告催要未果而成讼。上述事实有原告陈述、土建工程承包协议书、解除承包合同协议书证实。本院认为，原、被告签订的土建工程承包协议书系双方真实意思表示，且不违背法律规定，是具有法律效力的，双方均应遵照执行，被告未按协议约定完成工程进度，并多领取工程款100810元，有双方所写解除承包合同协议书证实，本院依法予以确认。被告理应及时返还多领取的工程款，拖延返还，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。原告要求被告给付多领取的工程款的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持。原、被告虽然约定了违约金，但数额明显过高，本院对原告要求被告给付违约金的数额依法予以酌减。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告张春新返还原告尹汉武工程款100810元，判决生效后5日内付清。二、由被告张春新给付原告尹汉武违约金60000元，判决生效后5日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2156元，原告负担406元，被告负担1750元。原告已预交，被告负担部分直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　李爱冰二〇一三年十一月××日书记员　　杜艳东 来自：