（2013）雨板民初字第235号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-04-15

案件名称

胡甲与芮某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡甲,芮某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨板民初字第235号原告胡甲，男，1981年8月25日生，汉族。委托代理人彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。被告芮某某，女，1984年2月2日生，汉族。委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。原告胡甲诉被告芮某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡丽丽独任审判，不公开开庭进行了审理。原告胡甲及其委托代理人彭远明、被告芮某某及其委托代理人宣修龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡甲诉称，原告与被告芮某某2008年4月初经人介绍认识，2008年4月16日登记结婚，2010年4月7日生下女儿胡乙。婚后感情尚可，但随着时间的推移，被告经常与原告及原告父母吵闹，且未对子女尽到抚养义务，由此导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女胡乙由原告抚养，被告按月支付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。被告芮某某辩称，不同意离婚，因为女儿还小，现夫妻感情没有破裂。经审理查明，原告胡甲与被告芮某某2008年4月初经人介绍认识，2008年4月16日登记结婚，2010年4月7日生下女儿胡乙。婚后夫妻感情尚可，近年来，原告胡甲与被告芮某某有时生活琐事发生争执。上述事实有双方当事人当庭陈述，结婚证、户口本、天路行公司财务收据、照片、银行对账单、取款单、征地房屋拆迁补偿协议，以及拆迁户购买拆迁安置房申请表等证据证实。本院认为，婚姻应以感情为基础。虽然近年来因生活琐事产生一些矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，只要双方能相互谅解，互相帮助，共同维护好平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，原、被告间夫妻感情仍能和好如初。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告胡甲与被告芮某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10105901040001276）。?审　判　员　　蔡丽丽二〇一三年十一月一日见习书记员　　陈志育 搜索“”