（2013）弋民一初字第01296号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-12-30

案件名称

张某某与施某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,施某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2013）弋民一初字第01296号原告：张某某，女，汉族，住芜湖市鸠江区。委托代理人：沈清波，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。被告：施某某，男，汉族，住芜湖市弋江区。原告张某某诉被告施某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理，依法由审判员唐胜独任审判，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人沈清波、被告施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2011年10月24日，原告与被告登记结婚。现双方感情已破裂，已分居，且被告曾经起诉离婚，双方已无法共同生活。故请求判令：1、准许原、被告双方离婚；2、婚生子施小某随原告生活，被告每月给付抚养费1000元；3、被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院出具了结婚证、被告曾诉求离婚的诉状等证据。被告施某某辩称夫妻感情未破裂，不同意离婚。其曾经因一时冲动起诉离婚，因后悔而撤诉。被告对原告出具的结婚证等证据不持异议。被告未提交证据。经当庭举证、质证，对原告提交的结婚证明等证据予以认定。经当庭举证、质证及当事人陈述审理查明的事实如下：2010年12月原告张某某与被告施某某经人介绍认识后恋爱。双方于2011年10月24日登记结婚，2012年3月8日育有一子施小某。婚后双方为生活琐事经常争吵，被告曾于2013年7月起诉至本院要求离婚，后撤回了该离婚诉求。现原告又提起本案离婚之诉。本院认为，当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。原告张某某虽诉求与被告施某某离婚，但原告所举证据尚不能够证明原被告间感情已破裂。被告虽曾经诉求离婚，但被告已主动撤诉，原、被告应本着互谅互让的态度相处，双方尚有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　唐胜二〇一三年十一月一日书记员　　潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。