（2013）武民初字第00818号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-05-08

案件名称

（2013）武民初字第00818号夏国建民间借贷

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

关 于 原 告 夏 国 建 与 被 告 谭 胜 利 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书（2013）武民初字第00818号原告夏国建。委托代理人贺涤飞。被告谭胜利。委托代理人张丕安。原告夏国建与被告谭胜利民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月20日立受理后，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告夏国建的委托代理人贺涤飞、被告谭胜利的委托代理人张丕安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏国建诉称：2011年10月12日被告向原告借款人民币二万五千元整，口头约定1至3个月归还。2012年1月份至2月份期间，被告先后三次邀请原告帮忙做手术，按照约定应当支付劳务费9800元整。两笔款项共计人民币34800元整。经原告多次催要，被告都以种种理由拖延。2012年6月3日，在原告的要求下，被告补写了欠条，时至今日，被告尚无还款的意思。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决：1、判令被告向原告返还借款34800元整；2、判令被告承担本案诉讼费。原告夏国建为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、常住人口信息，拟证明被告主体资格；2、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；3、欠条原件一份，拟证明被告欠款事实；4、银行流水明细，拟证明原告汇款给被告的事实。被告谭胜利答辩称：25000元的借款属实，但9800元是劳务费，不能以借贷关系处理。被告谭胜利在举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，被告谭胜利对原告夏国建所举证据1、2、4的真实性、合法性、关联性均无异议，对原告所举证据3，认为欠款中有9800元是劳务费，不能与25000元借款一并处理。本院确认原告夏国建提交的证据真实、合法，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告于2011年10月12日通过银行转账向被告谭胜利汇款25000元，被告邀请原告帮忙做手术未支付劳务费9800元，后被告于2012年6月3日向原告出具欠条一份，写明“欠夏国建人民币现金叁万肆仟捌佰元整（34800）”。原告夏国建要求被告谭胜利偿还欠款，被告拖欠不还。原告夏国建遂向法院起诉，提出上述请求。本院认为：原告夏国建向被告谭胜利汇款25000元，被告谭胜利亦认可该笔借款；对欠条上另外的9800元，双方均承认是被告欠原告的劳务费，被告谭胜利对这两笔不同性质的现金往来出具了一张欠条，欠款属实，被告应予偿还，故对原告夏国建要求被告谭胜利偿还欠款34800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谭胜利在本判决生效之日起十五日内向原告夏国建偿还欠款34800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费670元，由被告谭胜利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　姚　平审　判　员　　贾珍元人民陪审员　　龚治安二〇一三年十一月一日代理书记员　　王孟星附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 搜索“”