（2013）吴刑二初字第0347号
裁判日期: 2013-11-01
公开日期: 2019-02-26
案件名称
陆仁祥贪污罪一审刑事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
陆仁祥
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百八十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百八十三条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
全文
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2013）吴刑二初字第0347号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陆仁祥，中共党员，原苏州市吴中区临湖动物防疫站副站长。因涉嫌犯贪污罪于2013年7月14日由苏州市吴中区人民检察院决定取保候审，同年9月29日由本院决定继续取保候审，同年11月7日经本院决定被逮捕。因苏州市第二看守所以被告人陆仁祥身患疾病为由不收押，本院于同日决定取保候审。辩护人柴利林，江苏吴中益律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉［2013］739号起诉书指控被告人陆仁祥犯贪污罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察长陈飞出庭支持公诉。被告人陆仁祥及其辩护人柴利林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人陆仁祥在担任苏州市吴中区临湖动物防疫站副站长期间，于2008年下半年，伙同苏州市吴中区临湖镇动物防疫站站长及苏州市吴中区临湖镇畜禽养殖整治工作领导小组办公室副主任朱喜平，经预谋后，利用职务之便，以苏州市苏吴畜禽生态饲养场和苏州市越湖养猪场的名义，虚报沼气池建造项目，骗取沿太湖畜禽规模养殖整治补贴款，共计人民币20万元。公诉机关认为，被告人陆仁祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款，第三百八十三条第一款第（一）项的规定，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人陆仁祥在共同犯罪中是从犯，归案后如实供述了其罪行。被告人陆仁祥对起诉书指控的事实和定性无异议。辩护人认为，被告人陆仁祥是从犯；属初犯；自愿认罪，如实供述全部犯罪事实；积极退赃；被告人陆仁祥实得6万元。希望对其在有期徒刑三年以下量刑并宣告缓刑。经审理查明，苏州市吴中区临湖动物防疫站是全额拨款的事业单位。被告人陆仁祥于2007年4月至2009年9月任该站副站长。以上事实，被告人陆仁祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的组织机构代码证、事业单位法人证书、户籍信息、苏州市吴中区水产畜牧局、苏州市吴中区农业局的任职证明、聘用干部审批表、聘用干部考核表、苏州市吴中区事业单位工作人员年度考核登记表等证据予以证实，足以认定。2008年7月起，苏州市吴中区沿太湖畜禽规模养殖开展综合整治工作，对沿太湖5公里范围内的畜禽养殖场进行整治。按整治工作的方案，对畜禽养殖户按标准建造300立方米沼气池的，给予10万元的设施建设补助金。苏州市吴中区临湖动物防疫站朱喜平（另案处理）兼任苏州市吴中区临湖镇人民政府畜禽养殖整治工作领导小组成员、领导小组办公室副主任。苏州市吴中区临湖动物防疫站负责该镇整治工作中对养殖户补贴名单的统计、核实以及补助资金的申请、发放等工作。2008年10月至12月间，朱喜平在负责整治工作期间，发现苏州市苏吴畜禽生态饲养场和苏州市越湖养猪场已建好沼气池并已获得补助资金。朱喜平与被告人陆仁祥经预谋后，虚报苏州市苏吴畜禽生态饲养场和苏州市越湖养猪场沼气池建造项目，骗取财政拨付的整治补助款合计人民币20万元。上述款项取现后，支付给苏州市苏吴畜禽生态饲养场和苏州市越湖养猪场各2万元，余款16万元存入朱喜平个人账户内。2009年5月、7月，被告人陆仁祥分两次共分得其中的人民币6万元。被告人陆仁祥归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陆仁祥退出赃款人民币6万2千元，朱喜平退出赃款人民币9万元，苏州市苏吴畜禽生态饲养场和苏州市越湖养猪场各退出2万元，现暂扣于苏州市吴中区人民检察院。以上事实，被告人陆仁祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的有关沿太湖畜禽规模养殖进行综合整治工作的文件、方案、整治协议书及验收表、整治验收汇总表、规范畜禽养殖补贴发放明细表、苏州市吴中区财政集中支付中心的支付凭证，证人朱喜平、陆海元、王震东的证言笔录，朱喜平的银行卡对账单，本案的发破案经过、抓获经过，扣押物品清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆仁祥作为国有事业单位中从事公务的人员，以国家工作人员论。其伙同他人利用职务之便，骗取公共财物人民币20万元，其行为构成贪污罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陆仁祥犯贪污罪的罪名成立，予以支持。在共同贪污犯罪中，被告人陆仁祥起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人陆仁祥归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆仁祥归案后退出了个人实得的赃款，可酌情从轻处罚。综合本案情节，本院决定对被告人陆仁祥予以减轻处罚。关于辩护人提出应按被告人陆仁祥贪污实得数人民币6万元处罚的意见，本院认为，本案系共同犯罪，被告人陆仁祥应对其所参与的共同贪污的数额即人民币20万元承担罪责，辩护人的上述意见与法律不符，不予采纳。辩护人提出被告人陆仁祥是从犯、初犯、自愿认罪，如实供述全部犯罪事实、积极退赃等意见与事实相符，予以采纳，但其提出在有期徒刑三年以下量刑并宣告缓刑的意见于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆仁祥犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2019年11月6日止；没收的财产于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）二、暂扣于检察机关的赃款人民币十九万二千元发还被害单位；责令被告人陆仁祥继续共同退赔尚未退赔的赃款人民币八千元给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 健审 判 员 吕晓东人民陪审员 徐 梅二〇一三年十一月一日书 记 员 阚觉明 搜索“”