（2013）即商初字第2025号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-02-28

案件名称

王金亮与胡云芝合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金亮,胡云芝

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十二条第一款

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2013）即商初字第2025号原告王金亮，男，1985年11月15日生，汉族。被告胡云芝，女，1978年8月10日生，汉族。原告王金亮与被告胡云芝合伙协议纠纷一案，原告于2013年9月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵紫信独任审判，分别于2013年9月27日、11月1日公开开庭进行了审理。原告王金亮与被告胡云芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月，原、被告合伙经营网络销售业务，到2013年4月9日由于双方经营产生分歧，经协商将办公用品组装电脑3台，尼康D90数码相机1台，闪光灯4个，分给原告所有。但被告至今不予归还，今具状起诉，请求依法判令被告立即归还上述物品，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，对原告所主张的物品没有异议，但因原告欠被告的其他债务，被告要另案起诉原告，不能立即归还。经审理查明：原、被告双方于2010年7月开始，合伙经营网络销售业务。2013年4月9日由于双方经营产生分歧，原、被告双方在合伙关系结束后，共同签订了办公设备分配协议：双方共有组装电脑5台、尼康D90码相机1台、闪光灯4个、注册青岛金艺电子商务有限公司一个。其中，组装电脑3台、尼康D90数码相机1台、闪光灯4个、注册青岛金艺电子商务有限公司归原告所有，剩余两台电脑归被告所有。上述设备均存放在被告处，后原告多次向被告催告，被告不予返还。上述事有原、被告签订的协议一份、qq聊天记录及双方当事人当庭陈述在案为凭，并经当庭质证，本院予以认定。本案经调解未达成调解协议。本院认为，原、被告之间签订的办公用品分配协议合法有效，本院予以确认。被告尚欠原告组装电脑1台，尼康D90相机1台，闪光灯4个，事实清楚，证据充分，且双方均无争议，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告以原告欠其债务，要另案起诉为由抗辩，于法无据，不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条之规定，判决如下：被告胡云芝归还原告王金亮组装电脑一台，尼康D90相机一台，闪光灯4个，于判决生效后十日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡云芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　赵紫信二〇一三年十一月一日书记员　　孙博聪附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第三十二条：合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 来自