（2013）衢龙商初字第369号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-03-11

案件名称

胡杰波与童金财买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡杰波,童金财

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢龙商初字第369号原告：胡杰波，委托代理人：张越平。被告：童金财，原告胡杰波为与被告童金财买卖合同纠纷一案，于2013年6月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡杰波及其委托代理人张越平到庭参加诉讼，被告童金财经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡杰波起诉称，2013年起，被告向原告购买不同规格型号的铁皮多次，至2013年4月24日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款355270元，并向原告出具借条一份。加上4月25日一笔货款44100元。被告承诺过几天支付，期限届满后经催要，被告分文未付。现要求被告支付货款399370元。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付货款355270元。被告童金财未作答辩，也未向本院提供证据。原告胡杰波为证明其主张向本院提供如下证据：欠条1份，证明原、被告于2013年4月24日经结算，被告尚欠原告货款355270元的事实。对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼应视为放弃质证权利。经审核，原告提供的证据，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，本院予以认定。根据以上本院认定的证据，结合原告陈述，本院认定，从2013年开始，原、被告之间多次发生不同规格型号的铁皮买卖关系。2013年4月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款355270元，并由被告向原告出具欠条一份。之后，被告一直未将该款支付原告。本院认为，原、被告双方达成的口头买卖合同，主体适格、内容合法、系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。原告已将货物交付被告，被告应当按认定的数额支付原告货款。现原告要求被告支付货款355270元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童金财于本判决生效之日起十日内支付原告胡杰波货款355270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7291元，保全费1520元，合计8811元，由被告童金财负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　傅建华人民陪审员　　张日新人民陪审员　　叶灵慧二〇一三年十一月一日书　记　员　　徐　菁向本院立案庭申请申请执行期限二年 更多数据：搜索“”来源：