（2013）洪民初字第898号
裁判日期: 2013-11-01
公开日期: 2014-08-12
案件名称
李连均与被告李连华合同纠纷判决书
法院
洪雅县人民法院
所属地区
洪雅县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李连均,李连华
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百一十四条第一款
全文
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书（2013）洪民初字第898号原告李连均，男，出生于1952年9月25日，汉族，委托代理人王太有，四川必应律师事务所律师。（特别授权）被告李连华，男，出生于1947年9月5日，汉族，农民原告李连均与被告李连华合同纠纷一案，本院2013年8月9日受理后，依法由审判员林文珍独任审判，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告李连均及委托代理人王太有、被告李连华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李连均诉称，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费共计15000元，违约金3000元，并承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，提供以下证据证实。证据一、原告身份证复印件。证明：原告主体适格；证据二、洪雅县第二人民医院出院证明及病历。证明：原告受伤后在医院的治疗情况；证据三、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：原告的伤系十级伤残；证据四、承诺书。证明：原、被告就赔偿达成协议。被告对原告提出的上述证据发表如下质证意见：原告提出的证据一、二、三、四、被告无异议，但认为原告的伤与被告无关。被告李连华辩称，本案是原告家扩路引起的，原告的伤是原告与被告发生抓扯时，原告自己摔伤的。被告李连华为证明自己的主张，提供以下证据证实：证据一，集体土地使用证。证明：被告与原告发生纠纷的路，其权属系被告所有；证据二，2007年7月1日签订的协议书。证明：土地系被告所有。原告对被告提出的上述证据发表如下质证意见：对证据一、二，与本案无关。对原告提供的证据，本院确认如下：证据一、二、三、四，因被告无异议，且符合证据的“三性”，本院予以确认，作为定案的依据予以采信；对被告李连华提供的证据，本院确认如下：证据一、二，因与本案无关，本院不予以确认。根据当事人的陈述和辩解及原告、被告提供的证据和质证意见，经审理查明认定如下事实，2012年2月24日原、被告因扩路问题，双方发生抓扯，致原告受伤。当天原告被送往洪雅县第二人民医院住院治疗，于2012年3月2日出院，诊断为1、右第二掌骨骨折，2、左膝关节挫伤。2012年3月7日原告向洪雅县公安局洪川派出所报警。2012年5月29日四川华大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告的右第二掌骨骨折属十级伤残。2012年11月7日在洪雅县公安局洪川派出所主持下，原、被告达成协议，由被告向原告出具《承诺书》，承诺书载明：原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费共计19000元，被告承诺在2012年11月8日上午10时给付原告4000元，剩下15000元在2013年5月8日支付，被告到时未支付15000元，自愿承担违约金3000元。协议签订后，被告支付了原告4000元，剩下15000元至今未付。上述事实，有原、被告的陈述和辩解以及本院确认的证据证实。本院认为，原、被告因扩路问题，双方发生抓扯，致原告受伤，2012年11月7日原告与被告经协商达成协议，由被告给付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费共计19000元，被告承诺在2012年11月8日上午10时给付原告4000元，剩下15000元在2013年5月8日支付，被告到时未支付15000元，自愿承担违约金3000元。本案由侵权之债转变为合同之债。该协议是当事人双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，该协议依法成立合法有效，对当事人双方具有法律约束力，当事人双方应当按照协议的约定履行自己的义务。协议签订后，被告按协议只履行了部分的义务，尚有部分义务未按协议约定履行。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告的请求符合法律规定，依法予以支持。被告提出原告的伤是原告与被告发生抓扯时，原告自己摔伤的辩解，没有证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：由被告李连华在本判决生效之日起十日内一次性支付原告李连均18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费250元，由被告李连华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 林文珍二０一三年十一月××日书记员 史梦琴 百度搜索“”