（2013）沂南民初字第1159号
裁判日期: 2013-11-01
公开日期: 2014-12-11
案件名称
董洪杰、董洪伦等与刘刚、陈钢等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
沂南县人民法院
所属地区
沂南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董洪杰,董洪伦,董登云,董四龙,魏敬英,董崔氏,刘刚,陈钢,中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十七条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款
全文
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南民初字第1159号原告：董洪杰，男，汉族，住济宁市市中区。原告：董洪伦，男，汉族，住址同上。原告：董登云，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：董四龙，男，汉族，住威海市。原告：魏敬英，女，汉族，住济宁市市中区。原告：董崔氏，女，汉族，住山东省鱼台县。共同委托代理人：薛连兴，山东国杰律师事务所律师。被告：刘刚，男，汉族，农民，住山东省费县。被告：陈钢，男，汉族，住费县。共同委托代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂中支公司”）。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。诉讼代表人：王磊，平安财保临沂中支公司总经理。委托代理人：肖怀伟，平安财保临沂中支公司职工。原告董洪杰、董洪伦、董登云、董四龙、魏敬英、董崔氏诉被告刘刚、陈钢、平安财保临沂中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告董洪杰、董洪伦、董四龙、魏敬英及与原告董登云、董崔氏之共同委托代理人薛连兴、被告刘刚、陈钢之共同委托代理人庄元成、被告平安财保临沂中支公司之委托代理人肖怀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月31日8时许，原告董四龙驾驶鲁HZXX**号轻型普通货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速公路85公里＋600米处欲变更车道时，与顺行准备超车的被告刘刚驾驶的鲁Q0XX**号小型轿车相刮撞，致原告董四龙所驾驶的鲁HZXX**号轻型普通货车失控驶入路南沟中撞树，造成鲁HZXX**号轻型普通货车乘车人董托玉当场死亡、原告董四龙受伤、车辆受损的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失及精神痛苦，请求判令被告赔偿原告因其亲人死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费及赔偿原告董四龙的医疗费、误工费12700.43元（103.26元／日×123日）、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、二次手术费用、精神损害抚慰金和赔偿原告董洪伦的车辆损失、车损价格鉴证费共计620783.62元。被告刘刚辩称：肇事车辆鲁Q0XX**号轿车归被告陈钢所有，被告刘刚系义务帮工驾驶被告陈钢所有肇事车辆鲁Q0XX**号轿车发生的本案交通事故（被告陈钢也在车内）。被告陈钢为其所有的该肇事车辆在被告平安财保临沂中支公司投保了交强险。对于原告要求赔偿的合理经济损失应由被告陈钢承担赔偿责任，被告刘刚不应承担赔偿责任。被告陈钢辩称：生事故属实，肇事车辆鲁Q0XX**号轿车归被告陈钢所有，被告陈钢为该肇事车辆在被告平安财保临沂中支公司投保了交强险。发生事故时，被告刘刚属义务帮工驾驶，对于原告要求赔偿的经济损失被告陈钢愿按法律规定承担赔偿责任。建议不要求被告刘刚承担赔偿责任。被告陈钢所有的肇事车辆有部分损失产生了相应的车辆损失、施救费、看车费要求对方承担相应的赔偿责任。被告平安财保临沂中支公司辩称：在本案中肇事车辆鲁Q0XX**号轿车在我公司投保交强险属实，我公司在查明二被告两证齐全的情况下同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担程序性费用。审理查明：2013年1月31日8时许，原告董四龙驾驶鲁HZXX**号轻型普通货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速公路85公里＋600米处欲变更车道时，与顺行准备超车的被告刘刚驾驶的鲁Q0XX**号小型轿车相刮撞，致原告董四龙所驾驶的鲁HZXX**号轻型普通货车失控驶入路南沟中撞树，造成鲁HZXX**号轻型普通货车乘车人董托玉当场死亡、原告董四龙受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告董四龙先后入沂南县妇幼保健院、济宁市第一人民医院住院治疗共计32天，支出医疗费42444.10元。2013年2月17日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告董四龙实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为与被告刘刚实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为对发生此次事故所起的作用相当为由，作出了原告董四龙与被告刘刚均承担事故同等责任的道路交通事故认定书。2013年6月7日，原告董四龙身体之损伤经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因交通事故致左股骨骨折术后、左髌骨粉碎性骨折术后、左拇指长伸肌腱缝合修补术后，2、现左髋关节活动稍受限、左膝关节伸屈10-40度，综合判断其功能丧失占一肢体25%以上（不足50%），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》第4.9.9.i）条之规定，其伤残程度属Ⅸ级伤残，被鉴定人左股骨骨折髓钉内固定、左髌骨骨折克氏针、髌骨爪内固定，待骨折愈合后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币壹万叁仟元。鉴定意见：被鉴定人董四龙左下肢功能受限属Ⅸ级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币壹万叁仟元。原告董四龙支出伤残鉴定费2400元。2013年3月7日，原告董洪伦所有的肇事车辆鲁HZXX**号轻型普通货车损失价格经沂南县价格认证中心鉴定为人民币13000元。原告董洪伦支出车损价格鉴证费390元。对于原告主张赔偿的处理事故人员交通费，酌情认定1000元。对于原告董四龙主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间，酌情认定360元为其交通费的合理支出数额。另查明：肇事车辆鲁Q0XX**号轿车归被告陈钢所有，被告陈钢为该肇事车辆在被告平安财保临沂中支公司投保了交强险。被告刘刚义务帮工驾驶被告陈钢所有的肇事车辆鲁Q0XX**号轿车（乘车人被告陈钢）发生的本案交通事故。原告董四龙系济南挑战饲料科技有限公司的员工，其事故发生前3个月的平均工资为103.26元／日；原告董四龙与其妻程柳在城镇购置商品房一套，故对于原告董四龙主张赔偿的伤残赔偿金宜按城镇居民标准计赔。根据原告董四龙的伤情，其主张按123日计赔误工费请求合理，本院予以认定。因原告董四龙的伤情较重，认定其住院治疗期间需二人护理，因原告董四龙二护理人员程柳、董洪杰（原告董四龙之胞兄）均居住在城镇，故对于原告董四龙主张赔偿的护理费宜按城镇居民无固定收入标准计赔。受害人董托玉之母原告董崔氏于1929年9月13日出生，共生育三子。因原告提供的济宁市公安局市中区分局观音阁派出所出具的民警调查报告不足以直接证实受害人董托玉生前居住情况，根据受害人董托玉的常住人口户籍证明，对原告主张赔偿的死亡赔偿金，应按农村居民标准计赔。原告董洪杰、董洪伦、董登云、董四龙系受害人董托玉之子，原告魏敬英是受害人董托玉之妻，原告董崔氏是受害人董托玉母。上述事实，主要根据原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、法医鉴定费单据、住院病历、用药明细、伤残鉴定书、护理人数证明、结婚证复印件、房产证复印件、劳动合同原件、工资发放表、鱼台县李阁镇老君村村民委员会出具的证明、受害人董托玉身份证复印件、受害人董托玉户籍证明、受害人董托玉户口注销证明、原告魏敬英户籍证明、受害人董托玉及原告魏敬英、董四龙户籍证明、原告董崔氏的户籍证明、护理人员身份证明、车损价格认证结论书、车损价格鉴证费单据、交通费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。本院认为：原告董四龙驾驶鲁HZXX**号轻型普通货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速公路85公里＋600米处欲变更车道时，与顺行准备超车的被告刘刚驾驶的鲁Q0XX**号小型轿车相刮撞，致原告董四龙所驾驶的鲁HZXX**号轻型普通货车失控驶入路南沟中撞树，造成鲁HZXX**号轻型普通货车乘车人董托玉当场死亡、原告董四龙受伤、车辆受损的交通事故的事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因原告董四龙实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为与被告刘刚实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为对此次事故的发生所起的作用相当，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告董四龙与被告刘刚均承担事故同等责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告平安财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Q0XX**号小型轿车的交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，作为被帮工人的被告陈钢应按其义务帮工人被告刘刚所负事故责任承担相应的赔偿责任；作为义务帮工人的被告刘刚在帮工驾车过程中不存在故意或者重大过失，故原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因原告亲人在事故中死亡，这不可避免地给原告造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰；同理，原告董四龙在事故中受伤构成伤残，亦必然给原告董四龙造成一定精神痛苦，被告亦应给予适当的精神抚慰。因原告董四龙主张赔偿的二次手术费用数额尚不确定，本案不予处理，原告可于二次手术后依据相关费用单据另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、原告董洪杰、董洪伦、董登云、董四龙、魏敬英、董崔氏之亲人死亡所产生的死亡赔偿金141690元（9446元／年×15年）、丧葬费21418.50元、精神损害抚慰金2000元、处理事故人员交通费1000元、被抚养人生活费11293.33元（6776元／年×5年÷3人）共计177401.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿64900元{具体分项：精神损害抚慰金2000元、死亡赔偿金62900元（因受害人董托玉死亡所产生的、纳入交强险死亡伤残赔偿项下的经济损失约占本案交通事故所致二受害人所产生的、纳入交强险死亡伤残赔偿项下的经济损失总额的59%，即：110000元×59%=64900元）}，其余经济损失112501.83元，由被告陈钢赔偿56250.92元；二、原告董四龙的医疗费42444.10元、误工费12700.98元（123日×103.26元／日）、护理费4515.84元（32日×70.56元／日×2人）、住院伙食补助费256元、伤残赔偿金103020元（515100元×20%）、伤残鉴定费2400元、交通费360元、精神损害抚慰金2000元共计167696.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿55100元{具体分项：医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金43100元（因原告所产生的、纳入交强险死亡伤残赔偿项下的经济损失约占本案交通事故所致二受害人所产生的、纳入交强险死亡伤残赔偿项下的经济损失总额的41%，即：110000元×41%=45100元）}，其余经济损失112596.92元，由被告陈钢赔偿56298.46元；三、原告董洪伦的车辆损失13000元、车损价格鉴证费390元共计13390元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，其余经济损失11390元，由被告陈钢赔偿5695元；四、驳回原告要求被告刘刚承担赔偿责任的诉讼请求。以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10007元，原告负担5007元，被告陈钢负担5000元；保全费1270元由陈钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 高泽生二〇一三年十一月一日书记员 刘 娟 更多数据：