（2013）衢江商初字第2120号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-03-17

案件名称

王仕春与周建武买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王仕春,周建武

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2013）衢江商初字第2120号原告：王仕春。委托代理人（特别授权）：毛春洪。被告：周建武。原告王仕春与被告周建武买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理，依法由审判员周红伟适用简易程序公开开庭进行了审理，并予以当庭宣告判决。原告王仕春到庭参加诉讼，被告周建武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仕春诉称：原告是在江山市某某镇从事木屑粉经营的个体户，被告在江山市某某地从事刨花板生产的个体户，从2010年5月开始，被告多次到原告处赊购木屑粉，2013年3月6日，原、被告双方经结算，被告欠原告木屑粉货款15300元，并出具一张欠条。后经原告多次催讨，被告至今未付。现起诉要求：1、要求被告周建武支付木屑粉货款15300元。2、本案的诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向本院提供了证据：欠条［欠条载明：今付王仕春贰仟元正还欠15300元。周建武2013.3.6.］一份，证明被告周建武于2013年3月6日经结算欠原告货款15300元的事实。被告周建武未向本院提供书面答辩意见和证据。经庭审质证，本院认证如下：因被告周建武未到庭质证，视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的不利后果，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，对其证明对象予以采信。经审理本院认定如下事实：原告在江山市某某镇从事木屑粉经营，从2010年5月开始，被告多次到原告处赊购木屑粉，2013年3月6日，原、被告双方经结算，被告欠原告木屑粉货款15300元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告周建武欠原告王仕春货款人民币15300元，有被告向原告出具的欠条予以证实，事实清楚、证据充分。被告理应承担及时支付货款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建武支付原告王仕春货款15300元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（已减半），由被告周建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　周红伟二〇一三年十一月一日书记员　　刘　丽 关注公众号“”