（2013）泉民终字第2596号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-04-02

案件名称

王瑞兰与黄春辉、陈国英及资溪县建州汽车运输队委托合同纠纷二审裁定书

法院

福建省泉州市中级人民法院

所属地区

福建省泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄春辉,陈国英,王瑞兰,资溪县建州汽车运输队

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）泉民终字第2596号上诉人（原审被告、反诉原告）黄春辉，男，1959年10月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。上诉人（原审被告、反诉原告）陈国英，女，1961年8月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托代理人周海斌，福建海斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王瑞兰，女，1966年9月27日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。原审第三人资溪县建州汽车运输队，住所地江西省抚州市资溪县。代表人周涛，负责人。原审原告（反诉被告）王瑞兰与被告（反诉原告）黄春辉、陈国英及原审第三人资溪县建州汽车运输队委托合同纠纷一案，福建省惠安县人民法院于2013年5月20日作出（2012）惠民初字第303号民事判决书，判决：一、被告黄春辉应于本判决生效之日起十五日内返还原告王瑞兰购车款100000元。二、驳回反诉原告黄春辉、陈国英的诉讼请求。本案本诉受理费2300元，反诉受理费2170元，减半收取1085元，均由被告黄春辉、陈国英负担。宣判后，被告（反诉原告）黄春辉、陈国英不服，以“本案是委托合同纠纷，上诉人与被上诉人之间存在的委托合同关系是依法有效的，与双方与原审第三人之间存在的车辆挂靠关系无关，即使挂靠关系无效，也不影响委托合同的效力，原审对所谓的挂靠关系进行释明，错误引导当事人的诉讼请求，程序违法，并最终导致判决错误”为由，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判。本院认为，原审判决认定基本事实不清，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省惠安县人民法院（2012）惠民初字第303号民事判决；二、发回福建省惠安县人民法院重审。审　判　长　　欧阳波审　判　员　　王一平代理审判员　　傅嘉钦二〇一三年十一月××日书　记　员　　李华蓉附注本案适用的主要法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：