（2013）滕民初字第4180号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-03-13

案件名称

俞守雪诉王泽忠民间一审民事判决书借贷纠纷案

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞守雪,王泽忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2013）滕民初字第4180号原告俞守雪，男，住滕州市。被告王泽忠，男，住滕州市。原告俞守雪与被告王泽忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翁加伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞守雪、被告王泽忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞守雪诉称，2009年8月23日被告向原告借款40000元，并向原告出具借条，没有约定归还日期。后原告多次向被告催要未果。现诉请判令被告偿还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，从2009年8月23日起算至判决确定履行之日止，按月息1分计算），诉讼费用由被告承担。被告王泽忠辩称，借款属实，同意偿还。经审理查明，被告王泽忠于2009年8月23日向原告俞守雪借现金40000元，并出具借条一份，借条载明：今借俞守雪40000元，肆万元整。被告王泽忠在借条中借款人处签名并加盖其私章。原、被告口头约定此笔借款利息为月息1分。借条中没有约定借款期限。原告于2012年8月23日诉至本院，要求判令被告偿还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，从2009年8月23日起算至判决确定履行之日止，按月息1分计算），诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述、借条及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告王泽忠于2009年8月23日向原告俞守雪借款40000元，并出具借条一份，双方形成借贷合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告要求被告偿还借款40000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原、被告口头约定此笔借款利息为月息1分，此约定不违反国家有关限制借款利率的规定，且被告对此也予以认可，本院予以支持。双方在借条中没有约定借款期限，此借款应视为不定期借贷，原告可在合理期限内随时要求被告偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告王泽忠于本判决生效后五日内偿还原告俞守雪借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，自2009年8月23日起至本判决确定履行之日止，按照月利率10‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告王泽忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　翁加伟二〇一三年十一月一日书记员　　刘晓勤 来自：