（2013）神民初字第04866号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-09-20

案件名称

刘亮亮与李利军、刘秀英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘亮亮,李利军,刘秀英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第04866号原告刘亮亮，男，1969年1月7日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县锦界镇二区。身份证号码：6127221969********。被告李利军，男，1980年5月8日出生，汉族，陕西省神木县锦界镇沙母河村人，现住神木县锦界镇五区，。身份证号码：6127221980********。被告刘秀英，女，1982年9月28日出生，汉族，籍贯住址同上，系被告李利军之妻。身份证号码：6127221982********。原告刘亮亮诉被告李利军、刘秀英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郄小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亮亮到庭参加诉讼，被告李利军、刘秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘亮亮诉称：2011年10月2日，被告李利军向原告借款40万元，并由白润明和被告刘秀英提供担保，约定月利率为3.5%，借款后，被告将利息结算到2012年7月2日后再未还本付息，原告多次催要未果，故提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金40万元及利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了借据和担保借款合同各一份，证明被告李利军于2011年10月2日向原告刘亮亮借款40万元，由白润明与被告刘秀英担保，约定月利率为3.5%的事实。被告李利军、刘秀英未到庭，亦未向法庭提交证据。对原告提交的借据，经本院审查，其来源合法，内容真实，能够证明被告借款担保的事实，依法予以认定。根据当事人陈述、举证及法庭调查、认证，本院查明以下事实：被告李利军、刘秀英系夫妻关系。2011年10月2日，被告李利军向原告刘亮亮借款40万元，由白润明与被告刘秀英共同提供担保，约定月利率为3.5%，借款期10个月，并约定“如借款人不能按时偿还本金及利息，担保人愿承担连带责任……直至还清该笔借款本利为止”。借款后，被告李利军将利息结算至2012年7月2日后再未还本付息，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应该受法律的保护。被告李利军向原告刘亮亮借款并由被告刘秀英提供担保的事实清楚，证据充分，双方形成合法有效的借款合同法律关系，被告负有偿还借款本金并支付利息的义务。被告刘秀英与被告李利军系夫妻关系，且为该笔借款提供担保，理应共同承担偿还借款本息的责任。原、被告之间约定的借款利率超过了法定利率的上限，故对超过部分的利息依法不予保护，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算相应的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李利军、刘秀英于本判决生效之日起五日内偿还原告刘亮亮借款本金40万元及利息（利息从2012年7月3日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由被告李利军、刘秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　郄小平二〇一三年十一月一日书记员　　张　婧 更多数据：