（2011）绍商初字第1953号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-04-02

案件名称

郦正江与任新潮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郦正江,任新潮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍商初字第1953号原告：郦正江。被告：任新潮。原告郦正江与被告任新潮民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告郦正江到庭参加诉讼，被告任新潮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。原告诉称：2012年6月9日，被告向原告借人民币39，000元，承诺于2012年6月30日归还，但到期后分文未还。为此，要求判令被告归还借款39，000元，并按银行贷款利率支付借款利息。被告任新潮未作答辩，也未提供证据。原告为证明请求主张向本院提交下列证据：1、署名任新潮、落款于2012年6月9日的《欠条》原件1份，内容为“今欠现金￥39000元整，大写（叁万玖仟元）整。到2012年6、30日付清。身份证330621197709027757。浙江省绍兴县兰亭镇前泗汶。欠款人：任新潮。2012年6、9、”以此证明所诉事实。原告同时述称，我是在绍兴建材市场做瓷砖生意的，因被告曾搞装潢工程常到我店买建材，双方由此熟悉。2012年6月9日，被告称有急用要向我暂借4万元，并说马上就还我。当时我在卡上只有3.9万元，都借给他了，由他出具欠条给我，并约定到同月30日还我，但到时未还。我曾多次向他催讨，他一直未还。从2012年12月起，被告的电话打不通了，人也找不到了。我曾去他家找，也找不到，所以只有起诉了。2、由绍兴县公安局出具的《户籍证明》1份，用以证明被告任新潮的身份情况。对于原告所举证据，被告因拒不到庭应诉，视为自愿放弃质证权。本院审核认为，上列书证来源合法，形式和内容完备，符合证据形成的一般规律，且与待证事实相关联，对本案具有证明效力。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款39，000元的事实，由其出具的欠条佐证，该欠条中虽未明确债权人，但为原告所持有，应推定原告系合法的债权人，原告对此亦作了详实的陈述，应予采信。该借贷关系合法，应受司法保护。被告逾期未还借款，应自逾期之日起按银行同期贷款利率支付借款利息。原告的诉讼请求理由正当，应予支持。被告任新潮无故不到庭应诉，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承受相应的不利后果。根据《中华人民共和国合民法通则》第九十条、第一百零八条《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任新潮应返还原告郦正江借款人民币39，000元，并自2012年7月1日起支付逾期利息（参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），限在本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取388元，由被告负担，限在本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费775元。款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇一三年十一月一日书记员　　盛晓瑜 关注公众号“”