（2013）繁民一初字第01479号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2015-11-25

案件名称

高某与艾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第01479号原告：高某，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。被告：艾某某，女，汉族，居民，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。本院于2013年10月12日立案受理了原告高某诉被告艾某某离婚纠纷一案。依法由审判员李世荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人陈火扬、被告艾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：原、被告经他人介绍认识，于2012年11月8日登记结婚（未生育）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格严重不和，常为琐事争吵，2013年3月1日和同年7月28日两次争吵后被告回娘家居住，夫妻感情出现裂缝无和好可能，现原告诉至法院，1、请求判决原、被告离婚；2、诉讼费原、被告共同承担。原告高某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：证据一、身份证复印件一份。（证明原告的诉讼主体资格）证据二、结婚证一份。（证明原、被告系夫妻关系）被告艾某某辩称：原告所述结婚、未生育情况事实，两次回娘家居住也事实，但是原告骂我滚才离家的，我现不同意离婚。被告艾某某对原告高某提交的上述证据均无异议。被告艾某某未向本院提交证据材料。本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，对原告高某提交的证据效力进行如下综合认定：原告高某所提交的上述证据，因被告艾某某均无异议，且上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对上述证据效力依法予以认定。经审理查明：原告高某与被告艾某某经他人介绍认识、恋爱，于2012年11月8日登记结婚（未生育）。结婚初期，原告高某与被告艾某某夫妻感情尚可，后来双方为家庭琐事有过争吵，2013年3月1日和同年7月28日原告高某与被告艾某某争吵后被告艾某某回娘家居住。2013年10月12日，原告高某以双方夫妻感情已完全破裂等为由向法院起诉，要求与被告艾某某离婚；而被告艾某某则不同意离婚。本院认为：原告高某与被告艾某某婚后初期夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事发生过争吵，致夫妻感情淡化，但尚未导致夫妻感情完全破裂，且原告高某也未提供夫妻感情已完全破裂的相关证据。故对原告高某要求与被告艾某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。双方在以后的生活中，应互谅互让，相互理解，共同履行家庭义务，维护家庭的和睦和稳定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告高某与被告艾某某离婚。案件受理费100元由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　李世荣二〇一三年十一月一日书记员　　任雪莲 微信公众号“”