（2013）扬江大民初字第0656号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-01-27

案件名称

石玉菊与王万利离婚纠纷判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬江大民初字第0656号原告石某某，女委托代理人倪诚，系江苏江淮盛律师事务所律师。被告王某某，男原告石某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由审判员许海峰适用简易程序，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人倪诚，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某诉称，原、被告于1986年1月按农村风俗举行结婚仪式，至今未领取结婚证，1987年4月1日生一子王某，现已成年。在双方共同生活期间，因性格差异，常为生活琐事发生矛盾，被告脾气暴躁，常殴打原告，原告遂与被告分居生活，互不履行夫妻义务。原告曾于2011年3月21日向法院提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方未能和好。请求判决原、被告离婚，无夫妻共同财产分割。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、本区大桥镇花荡村村民委员会婚姻关系证明复印件一份；2、本院（2011）江大民初字第0126号民事判决书一份。被告王某某辩称，我常年在外工作，没有殴打原告，也没有经常与原告吵架，我与原告虽然于2010年分居，但仍相互尽夫妻义务，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1986年1月按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，至今未领取结婚证，已形成事实婚姻关系。1987年4月1日生一子王某，现已成年。原、被告因性格差异，常为生活琐事发生矛盾并于2010年分居。原告曾于2011年3月21日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，故原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实有原告提供的婚姻关系证明、当事人的庭审陈述及本院（2011）江大民初字第0126号民事判决书予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状以及有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：准予原告石某某与被告王某某离婚；本案受理费240元，减半收取120元，由原告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。（此页无正文）审判员　　许海峰二〇一三年十一月一日书记员　　倪　超 微信公众号“”