（2013）蜀刑初字第00384号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2015-12-16

案件名称

王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）蜀刑初字第00384号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人王某，男，1968年2月7日出生于安徽省定远县，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月12日被安徽省合肥市公安局蜀山分局取保候审，同年10月17日被本院取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年10月16日向本院提起公诉，并建议对该案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月1日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5初，被告人王某为实施盗窃从网上购买了汽车电子锁干扰器。同年5月22日21时许，王某来到本市蜀山区合肥市广电中心东侧停车场，利用汽车电子锁干扰器，使前来该处停车的卫某无法锁上车锁，并在卫某离开停车场后，盗走其车上现金1328元、皮包1个（价值540元）、“诺基亚”手机1部（576元）、手电筒1个（价值88元）、商之都购物卡1张（余额300元）。2013年7月11日，被告人王某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被害人卫某的陈述，公安机关扣押及发还物品清单、归案经过，合肥市瑶海区价格认证中心对被盗物品所作的价格鉴定意见，被告人王某指认作案工具、赃物的照片，被告人王某对上述盗窃事实的供述等。上述证据，具有合法性、关联性、真实性，能够相互印证，足以认定。另查：公安机关查询的被告人王某的身份信息材料，证实了上列王某的基本身份情况，对此，王某亦无异议。本院予以确认。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，计价值2832元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某归案后能如实供述罪行、当庭自愿认罪，依法属坦白，且系初犯，另本案被盗财物部分追回，未追回的部分也已由被告人予以退赔，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人王某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、查扣的作案工具汽车电子锁干扰器予以没收，退赔款一千六百二十八元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　戴文燕二〇一三年十一月一日书记员　　郑　宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”