（2013）寿商初字第436号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2014-03-07

案件名称

刘玉昌与张学龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉昌,张学龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿商初字第436号原告刘玉昌，性别：××，××年××月××日生，××族，寿光市洛城街道刘家尧河村村民。委托代理人袁建平，寿光××法律服务所法律工作者。委托代理人孙锐，寿光××法律服务所法律工作者。被告张学龙，性别：××，××年××月××日生，××族，寿光市侯镇北仉村村民。原告刘玉昌诉被告张学龙买卖合同纠纷一案，于2013年4月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉昌的委托代理人袁建平、被告张学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年11月17日、12月2日两次从原告处购买有机肥，共计欠款9005元。该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，请求依法判令被告立即支付欠款9005元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，欠款属实，但原告的肥料有质量问题。经审理查明，被告从原告处购买有机肥，共计欠款9005元。并于2012年11月17日、12月2日为原告出具欠条两份。以上欠款至今未付。上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告应及时将欠款付清，其拖欠不付的行为是错误的，应负清偿责任。原告依据欠条向被告追要欠款的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告提交肥料一袋、检验报告一份，并申请证人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁出庭作证，证明原告的肥料有质量问题，但原告既不认可被告提交肥料是其所售，也不认可所售肥料存在质量问题，本院认为被告的证据不足以证实双方交易的肥料存在质量问题，故对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张学龙支付原告刘玉昌有机肥款9005元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　郝新堂审　判　员　　王兴成人民陪审员　　张志永二〇一三年十一月一日书　记　员　　禹　东 关注微信公众号“”