（2013）下民初字第228号

裁判日期: 2013-11-01

公开日期: 2015-03-31

案件名称

原告陶继玉与被告张慧、徐明民间借贷纠一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某甲,徐某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）下民初字第228号原告陶某甲，女，汉族，1949年12月1日生，无固定职业。委托代理人王磊，江苏鸣啸律师事务所律师。（执业证号：13201199710309913）被告徐某，男，汉族，1969年1月7日生。被告张某，女，汉族，1968年7月7日生。原告陶某甲与被告徐某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法由审判员杨光焰、人民陪审员余香兰、张玲三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某甲的委托代理人王磊、被告徐某到庭参加了诉讼，张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某甲诉称，自2011年至2012年11月期间，徐某多次向她借款，2012年12月31日经双方对帐核对，徐某仍欠本金400万元。因徐某与张某系夫妻关系，故起诉要求两被告尽快归还借款400万元，并承担自起诉之日起至判决生效期间的利息，按银行同期贷款利率计算。被告徐某辩称，借款属实，虽然该债务系他与张某婚姻关系存续期间所借，但考虑到他已经与张某离婚，且该债务系其个人所借，他也愿意归还，希望原告能撤回对被告张某的起诉。被告张某未答辩。经审理查明，被告徐某多次向原告陶某甲借款，其间被告徐某归还了部分借款，截止2013年12月31日，被告徐某确认借款400万元，并出具欠条1张，言明：“于2012年12月31日止还欠陶某甲人民币本金肆佰万元整。”现因被告徐某未能履行还款义务，同时被告徐某借款时系与被告张某婚姻存续期间，故原告陶某甲诉至本院，要求两被告尽快履行还款义务。在审理期间，经原告陶某甲申请，本院依法轮侯预查封了被告张某名下位于南京市鼓楼区润江路3号8幢二单元703室及本市鼓楼区润江路3号地下车库负二层713号车位。另查明，被告徐某与张某于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日离婚。审理中，因被告张某未到庭，加之被告徐某目前无履行还款能力，故协议不成。以上事实，有双方当事人陈述、借条原件3张、欠条原件1张、中国工商银行个人业务凭证原件3张、婚姻登记信息及离婚协议书等证据在卷，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的借条及欠条已证实双方的借贷关系，双方的借条、欠条及银行转帐凭证证实目前的借款本金400万元，原告陶某甲请求被告徐某归还借款400万元及利息，符合法律规定，依法应予支持。被告徐某与张某原系夫妻关系，同时借款在婚姻关系存续期间产生，故该债务应当作为夫妻共同债务处理，被告张某理应承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起三日内一次性给付原告陶某甲本金400万元及利息，利息自2013年1月17起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算。二、被告张某对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由被告徐某、张某负担（此款已由原告预付，被告在给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　杨光焰人民陪审员　　余香兰人民陪审员　　张　玲二〇一三年十一月一日见习书记员　　张　璐 来源：百度“”