西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2013）未刑初字第00562号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杨某某，男，1981年9月16日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，小学文化，农民。2013年3月7日因涉嫌敲诈勒索罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年3月21日由该局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人段明生，陕西邦维律师事务所律师。辩护人赵晓俊，陕西邦维律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人杨某某犯敲诈勒索罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张��出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人赵晓俊到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，1、2010年5月份，被告人杨某某窜至本市三桥街道办车刘村一排17号棋牌室，以驱赶棋牌室顾客等手段相要挟，向老板袁某某索要芙蓉王香烟一盒，价值24元；同年7月份的一天，被告人杨某某又以同样的手段向袁索要苏烟一盒，价值45元；2012年5月份，被告人再次向袁索要芙蓉王香烟四盒，价值96元。2、2011年7月中旬，被告人杨某某闯入三桥街道办车刘村一排9号刘某棋牌室内，以他的朋友在棋牌室打牌输了钱为由，强行向该棋牌室老板刘某某索要现金1000元。同年8月中旬，被告人以驱赶棋牌室顾客等手段要挟，又向刘某某索要现金1500元。3、2012年5月中旬，被告人杨某某以驱赶棋牌室顾客等手段要挟，向三桥街道办车刘村一排19号���牌室老板李甲索要软中华香烟一盒，价值70元；10月中旬，被告人又向李甲索要芙蓉王香烟两盒，价值48元；11月中旬，被告人再次向李甲索要苏烟一盒，价值45元。4、2013年1月25日凌晨1时许，被告人杨某某闯入三桥街道办车刘村一排李乙棋牌室，强行索要马某某的670元现金，遭拒后打伤马，该马拿出手机准备报警，被告人摔坏马的手机后逃离现场。5、2010年农历11月份，被告人杨某某以驱赶棋牌室顾客等手段要挟，向三桥街办车刘村一排20号棋牌室老板方某某索要现金300元。2013年3月7日，被告人杨某某被公安机关抓获。为了证实指控的以上犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关证据材料。据此认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杨某某对起诉书指控的第1笔犯罪事实、第2笔向刘某某索要1500元的犯罪事实及第3笔的犯罪事实不持异议并表示认罪。但辩称，起诉书指控的第2笔中向刘某某索要1000元，是他向刘某某借钱，并非强行索要；起诉书指控的第4笔、第5笔犯罪不是事实，他没有向马某某、方某某强行索要670元和300元。其辩护人辩称，起诉书指控的第2、4、5笔犯罪，事实不清，证据不足。恳请法庭在查明事实的基础上给被告人杨某某一个公正的判决。
经审理查明，1、2011年5月份，被告人杨某某闯入本市三桥街道办车刘村一排17号棋牌室，以驱赶棋牌室顾客等手段相要挟，向老板袁某某索要芙蓉王香烟一盒，价值24元；同年7月份的一天，被告人杨某某又以同样的手段向袁索要苏烟一盒，价值45元；2012年5月份，被告人再次向袁索要芙蓉王香烟四盒，价值96元。2、2011年8月中旬，被告人杨某某闯入三桥街道办车刘村一排9号棋牌室内，以驱赶棋牌室顾客等手段要挟，向刘某某索要现金1500元。3、2012年5月中旬，被告人杨某某闯入三桥街道办车刘村一排19号棋牌室，以驱赶棋牌室顾客等手段要挟，向老板李甲索要软中华香烟一盒，价值70元；10月中旬，被告人杨某某又向李甲索要芙蓉王香烟两盒，价值48元；11月中旬，被告人再次向李甲索要苏烟一盒，价值45元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明。1、被害人袁某某的报案材料及陈述，证明2011年5月中旬，被告人杨某某到她经营麻将馆内，让她给买好烟，她害怕砸馆子、把场子搅散了，给杨某某买了一包芙蓉王香烟。同年7月份，次年5月份，杨某某到麻将馆内也向他索要苏烟一盒、芙蓉王香烟四盒的事实。2、被害人刘某某的报案材��及陈述，证明2011年8月中旬一天晚上，杨某某到她经营的麻将馆内强行向她索要3000元，她害怕杨某某让她没办法做生意，为了息事宁人，给了杨某某1500元。3、被害人李甲的陈述，证明杨某某曾于2012年5月、10月中旬、11月中旬三次到她经营的麻将馆里，以驱赶顾客相要挟，让她给买好烟。她没办法，第一次给杨某某买了一盒软中华香烟；第二次买了二盒芙蓉王香烟；第三次买了一盒苏烟。4、证人曹某某的证言证明，她是一毛利商店的负责人。杨某某经常向在车刘村开麻将老板要钱、要物。2011年5月份，车刘村17号“燕子”麻将馆老板（指袁某某）来到她的商店，给她说杨某某在麻将馆里闹事要烟，说如果不给买的话就把顾客赶出去，“燕子”没办法，给杨某某买了2包芙蓉王香烟。7月份，“燕子”又到她的商店，说杨某某又到麻将馆闹事。燕子��给杨某某买了一盒苏烟。2012年，“燕子”为杨某某买过几盒烟，来时说是杨某某叫给买。5、证人田某某的证言，证明2011年8月份，她在刘某某经营的麻将馆内打牌，杨某某来到麻将馆后把桌子掀翻了并向刘某某索要3000元，刘某某没办法给了1500元，杨某某才离开麻将馆。6、证人周某某的证言，证明杨某某经常向车刘村开麻将馆的老板要烟。李甲也曾在她的商店内给杨某某买过几次烟，其中买的有软中华、芙蓉王、苏烟。7、公安机关抓获经过，证明2013年3月7日，被告人杨某某被公安未央分局三桥派出所抓获。8、辨认笔录，证明被害人袁某某、刘某某、李甲分别对公安机关提供的12张免冠男性照片辨认，辨认出杨某某就是向她们分别勒索要香烟、要现金的人；证人曹某某、周某某分别对公安机关提供的12张免冠男性照片辨认，辨认出曾让麻将馆老板买烟，并和麻将馆老板去过他们商店几次的人是杨某某。9、被告人杨某某的供述，供认其曾向袁某某、李甲索要芙蓉王、软中华、苏烟等香烟、向刘某某索要1500元的犯罪事实。以上证据，均经当庭举证、质证，足以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，以驱赶麻将馆顾客等方式相要挟多次强行向他人索要财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪，西安市未央区人民检察院指控被告人向被害人袁某某、李甲强索财物、向被害人刘某某强索1500元的犯罪事实成立；指控的其他犯罪事实，仅有被害人的陈述，无其他证据予以印证，故被告人杨某某及其辩护人的此辩护意见予以采纳；被告人的辩护人关于指控索要刘某某1500元证据不足的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。庭审中，被告人杨某某表示认罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条之规定，
判决如下：被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年11月6日止），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一三年十一月五日
书 记 员 施红梅 来自：